исковое заявление о защите прав собственников



Дело № 2-445/2011                                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года                                                                  с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                Жежера О.В.

при секретаре                                  Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Срибной Анны Ивановны к Жуклину Сергею Алексеевичу об обязании произвести действия по устранению прав собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Срибная А.И. обратилась в суд с иском к Жуклину С.А. об обязании устранить течь по канализационной трубе в её квартиру. В обоснование доводов указала, что она является собственником 1/2 доли квартиры по <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> по этому же адресу, является ответчик. На протяжении длительного времени ответчик не поддерживает свою квартиру в надлежащем состоянии и в результате чего из его квартиры по канализационной трубе в её квартиру стекает жидкость. На неоднократные требования об устранении нарушений, ответчик не реагирует.

В судебное заседание истец Срибная А.И., ответчик Жуклин С.А., третье лицо Кочева Н.А. не явились, истец Срибная А.И. представила заявление об отказе от иска.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены судом и понятны, считает необходимым заявление Срибной А.И. удовлетворить.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказ истца от иска к Жуклину С.А. об обязании произвести действия по устранению прав собственника жилого помещения, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Срибной Анны Ивановны от исковых требований к Жуклину Сергею Алексеевичу об обязании произвести действия по устранению прав собственника жилого помещения, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд.

Судья                                                                           О.В. Жежера