15 ноября 2011 года                                                                  с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                Жежера О.В.

при секретаре                                  Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Алтайская краевая психиатрическая больница №3» об обязании устранения нарушений Правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №3» об обязании устранения нарушений Правил пожарной безопасности. В обоснование доводов указал, что прокуратурой Михайловского района совместно с государственным инспектором ТО НД №5 Шуечко С.В. была проведена проверка противопожарного состояния филиала ГУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №3», в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (прил. 3; п. 15 ППБ 01-03); на всех огнетушителях, установленных на объекте должны быть порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской. На него не заведен паспорт по установленной форме (прил. 3; п.15 ППБ 01-03); работники организаций допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа (п. 7 ППБ 01-03); в подвале котельной эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п.7 ППБ 01-03); допускается складирование горючих материалов в подвалах (п. 40 ППБ 01-03); не произведено эксплуатационное испытание наружных пожарных лестниц (п. 41 ППБ 01-03); двери чердачных помещений, не закрыты на замок, отсутствует информация о месте хранения ключей (п. 44 ППБ 01-03); не производится перекатка рукавов на новую скатку (п. 91 ППБ 01-03); не проводится проверка работоспособности сетей противопожарного водопровода не осуществляется два раза в год (весной и осенью) (п. 89 ППБ 01-03); электрические сети эксплуатируются не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (электропроводка на бане проведена по горючему основанию, сварочный аппарат подключен не согласно норм) (п. 89 ППБ 01-03); первичные средства пожаротушения не содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении №3 (отсутствуют раструбы) (п. 108 ППБ 01-03).

В соответствии со ст. 20, 34 ФЗ РФ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Граждане имеют право на защиту их жизни здоровья и имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренные Правилами. В соответствии со ст. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности - это обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, условия, установленные в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Однако ответчиком положения Правил пожарной безопасности не выполняются. Не исполнение Правил и норм пожарной безопасности препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу и здоровье неопределенного числа лиц.

В связи с чием просил обязать ответчика: завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (прил. 3; п. 15 ППБ 01-03); на всех огнетушителях, установленных на объекте определить порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской. Завести паспорт по установленной форме (прил. 3; п.15 ППБ 01-03); работникам организаций пройти противопожарный инструктаж (п. 7 ППБ 01-03); в подвале котельной, где эксплуатируются светильники установить колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника (п.7 ППБ 01-03); не допускать складирование горючих материалов в подвалах (п. 40 ППБ 01-03); произвести эксплуатационное испытание наружных пожарных лестниц (п. 41 ППБ 01-03); двери чердачных помещений закрыть на замок, сделать информацию о месте хранения ключей (п. 44 ППБ 01-03); произвести перекатку рукавов на новую скатку (п. 91 ППБ 01-03); проводить проверку работоспособности сетей противопожарного водопровода два раза в год (весной и осенью) (п. 89 ППБ 01-03); электрические сети эксплуатировать в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 89 ППБ 01-03); первичные средства пожаротушения содержать в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении №3 (п. 108 ППБ 01-03). А также установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.         

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно устранил допущенные нарушения Правил пожарной безопасности, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика не возражал против отказа представителя истца от иска.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, поскольку согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены судом и понятны, считает необходимым заявление представителя истца Струцкого В.А. удовлетворить.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказ истца от иска к ГУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №3» об обязании устранения нарушений Правил пожарной безопасности принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Михайловского района от иска прокурора Михайловского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №3» об обязании устранения нарушений Правил пожарной безопасности,     производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд.

         Судья                                                                                       О.В. Жежера