Дело № 2-419/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Михайловское 09 ноября 2011 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Калинкиной Елене Кудайбергеновне, Якоревой Анастасии Анатольевне, Шишовой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с иском к Калинкиной Е.К., Якоревой А.А., Шишовой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Калинкиной Е.К. и ОАО АКБ «Росбанк», в лице Алтайского филиала (далее по тексту Банк), был заключен кредитный договор № (далее по тексту договор), согласно которому Калинкиной Е.К. был выдан кредит в сумме 00 руб. по<адрес>% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № процентная ставка была изменена на 00%% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 13 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Якоревой А.А., от ДД.ММ.ГГГГ с Шишовой Ю.Б. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 00 руб., в т.ч. непогашенную сумму основного долга - 00 руб., проценты - 00 руб., комиссию за ведение ссудного счета - 00 руб., а также проценты за пользование кредитом, исходя из 24,38% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату сумм основного долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 00 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики Калинкина Е.К., Якорева А.А. и Шишова Ю.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие. Якорева А.А. и Шишова Ю.Б. исковые требования признали в полном объеме, Калинкина Е.К. против удовлетворения исковых требований не возражала, однако просила суд учесть нахождение на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отказать во взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из 00%% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату сумм основного долга по кредитному договору. Суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калинкиной Е.К. и ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала заключен кредитный договор № на сумму 00 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 00%% годовых. Кредит предоставлялся на неотложные нужды (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к кредитному договору Калинкиной Е.К. предоставлена отсрочка на срок 12 месяцев по уплате основного долга 00 руб., по начисленным процентам за пользование кредитом 00 руб., комиссии за ведение ссудного счета 00 руб., ранее реструктуризированных неуплаченных процентов, а также изменена процентная ставка на 00% годовых (л.д. 13). Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, которые подписаны Калинкиной Е.К. (л.д.6-8). В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Обязанность по предоставлению кредита Банк исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В обеспечение исполнения обязательств должника Калинкиной Е.К. по кредитному договору между Банком и Якоревой А.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Шишовой Ю.Б. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 11-12). В силу п.1.1, 1.3 данных договоров поручительства Якорева А.А. и Шишова Ю.Б. обязались отвечать по обязательствам Калинкиной Е.К. по кредитному договору № солидарно. При этом поручителям известны все условия кредитного договора, в том числе размер кредита, срок возврата кредита. В соответствии с п.1.6 договоров поручительства в случае изменения кредитором в соответствии с условиями кредитного договора процентной ставки за пользование кредитом, размера комиссии за ведение ссудного счета, а также условий предоставления кредита на неотложные нужды и тарифов Банка в одностороннем порядке поручитель дает согласие отвечать пред кредитором в соответствии с измененными условиями кредитного договора. Дополнительного письменного согласия поручителя в этом случае не требуется (л.д.9-10, 11-12). Таким образом, поручители обязались отвечать солидарно по обязательствам заемщика, возникшим на основании кредитного договора и дополнительного соглашения к нему. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно этой же норме, а также п.1.3, 1.4 договоров поручительства, заключенных с Якоревой А.А. и Шишовой Ю.Б., поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение судного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства Заемщика. Исходя из представленного расчета задолженности и выписки из лицевого счета (л.д.4, л.д.15-20), по окончании предоставленной Банком отсрочки по уплате основанного долга и процентов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, Калинкиной Е.К. неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 00 руб., по процентам 00 руб. Расчет задолженности судом проверен и не оспаривается ответчиками. Взыскивая указанную сумму, суд исходит из того, что сумма процентов по договору составляет 00 руб. (00.) За период действия кредитного договора заемщик уплатила сумму в счет погашения процентов - 00 руб., следовательно, задолженность составляет - 00 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования в части взыскания с ответчиков задолженности по основному долгу и процентов обоснованны. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды Калинкина Е.К. обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежные средства в размере ежемесячного платежа, указанного в поле «параметры кредита», то есть по 00 руб. ежемесячно (л.д. 5,6). Согласно представленного истцом расчета задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета за период действия договора составила 00 руб. С наличием данной задолженности заемщик согласился, что отражено в дополнительном соглашении, в силу п. 4.2.1 соглашения данный вид услуги отменен с ДД.ММ.ГГГГ Доказательств иного ответчиками суду не представлено, договор и дополнительное соглашение в данной части не оспорены. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных кредитным договором и дополнительным соглашением к нему на будущее время до окончания действия кредитного договора, не противоречит закону. Суд принимает во внимание, что указанный в иске размер процентов, подлежащих начислению по день фактического исполнения обязательства (00%%), не выше ставки, установленной дополнительный соглашением (00%%), а потому это не влечет увеличение ответственности заемщика. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 00 руб., задолженность по процентам - 00 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 00 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 руб. в равных долях, по 00 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала, к Калинкиной Е.К., Якоревой А.А., Шишовой Ю.Б. удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Калинкиной Елены Кудайбергеновны, Якоревой Анастасии Анатольевны, Шишовой Юлии Борисовны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 00 руб., в том числе непогашенную сумму основного долга - 00 руб., задолженность по процентам - 00 руб., комиссию за ведение ссудного счета - 00 руб. Взыскать в солидарном порядке с Калинкиной Елены Кудайбергеновны, Якоревой Анастасии Анатольевны, Шишовой Юлии Борисовны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом исходя из 00%% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основанного долга (00 руб.), за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату сумм основного долга. Взыскать с Калинкиной Елены Кудайбергеновны, Якоревой Анастасии Анатольевны, Шишовой Юлии Борисовны государственную пошлину в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала по 00 руб., с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Михайловский районный суд. Судья О.В. Жежера