ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Михайловское         08 декабря 2011 года                      

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

с участием истца Рыбалко М.В., его представителя Шипунова А.А.,

представителя МУЗ «Михайловская центральная районная больница» Ларченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Максима Владимировича к МУЗ «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко М.В. обратился в суд с иском к МУЗ «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и обязании предоставить информацию, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему информации о состоянии здоровья своего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в предоставлении информации ему было отказано, вторично с вышеуказанными требованиями он обратился ДД.ММ.ГГГГ, до сегодняшнего времени информация о здоровье его ребенка ему не предоставлена. В связи с чем, просил признать бездействие МУЗ «Михайловская центральная районная больница», выразившееся в не предоставлении информации о состоянии здоровья его сына ФИО6, незаконным, обязать МУЗ «Михайловская центральная районная больница» предоставить информацию о состоянии здоровья его сына ФИО6, а именно: страдал ли ФИО1 какими-либо заболеваниями; состоит ли на учете в МУЗ «Михайловская центральная районная больница»; если страдал, то была ли необходимость в лечении и госпитализации; проводились ли ФИО1 медицинские осмотры и прививки, если не проводились, по какой причине; имеется ли в МУЗ «Михайловская центральная районная больница» медицинская карта на ФИО6. Обязать МУЗ «Михайловская центральная районная больница» предоставить копии медицинских документов, отражающих состояние здоровья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец Рыбалко М.В. представил суду письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как он отказывается от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил его требования, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимает.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцу Рыбалко М.В. последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены судом, и они ему понятны, отказ Рыбалко М.В. от своих заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым отказ истца Рыбалко М.В. от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рыбалко Максима Владимировича от иска к МУЗ «Михайловская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и обязании предоставить информацию, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья:                                                                                Н.В. Иванишина