Дело № 2-464/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Михайловское                                                             29 декабря 2011 года                                 

Судья Михайловского районного суда Алтайского Иванишина Н.В.,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

с участием истца Авершина В.А.,

представителей ответчика СПК (колхоз) «Прогресс» Околелова Г.Н., Якорева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авершина Владимира Александровича к СПК (колхоз) «Прогресс» о взыскании незаконно удержанной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Авершин В.А. обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Прогресс» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 3 870 руб., в обоснование иска указал, что на основании приказа директора СПК (колхоз) «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ № из его заработной платы без его согласия незаконно произведены удержания в сумме 3 870 руб. за утерю новорожденного теленка.

ДД.ММ.ГГГГ истец Авершин В.А. представил суду письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как он отказывается от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил его требования, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимает.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцу последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены судом, и они ему понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:      

Принять отказ Авершина Владимира Александровича от иска к СПК (колхоз) «Прогресс» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья:                                                                             Н.В. Иванишина