Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В. при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Долиной Ирины Михайловны к Аброськину Ю.А., конкурсному управляющему СПК «колхоз Назаровский» Войнову Г.В. о признании недействительной в части сделки купли-продажи земельного участка, УСТАНОВИЛ: Долина И.М. обратилась в суд к Аброськину Ю.А., конкурсному управляющему СПК «колхоз Назаровский» Войнову Г.В. о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, площадью 80 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес>. Полагает, что на момент заключения сделки купли-продажи, совершенной между конкурсным управляющим СПК «Назаровский» Войновым Г.В. и Аброськиным Ю.А., она являлась собственником спорного земельного участка на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а потому сделка совершена с нарушением закона. Ответчик Аброськин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Судом установлено, что при подаче иска Долиной И.М. не указана цена иска, при этом дело принято районным судом к своему производству. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец оспаривает сделку купли-продажи земельного участка, площадью 80 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес>, состоявшуюся между конкурсным управляющим СПК «колхоз Назаровский» Войновым Г.В. и Аброськиным Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок был приобретен Долиной И.М. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 за 5000 руб. Из пояснений представителя Аброськина Ю.А. в суде известно, что в ДД.ММ.ГГГГ последним приобретен земельный участок площадью 13102 кв.м., в том числе и спорные 80 кв.м., в собственность по договору купли-продажи с конкурсным управляющим СПК «колхоз Назаровский» Войновым Г.В. за 70500 руб. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что стоимость земельного участка общей площадью 80 кв.м., являющегося предметом спора, составляет менее 50000 руб. Поскольку иск о признании недействительности договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, то заявленные требования относятся к требованиям имущественного характера. В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50000 руб. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших против передачи дела по подсудности мировому судье, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-282/2011 года по иску Долиной Ирины Михайловны к Аброськину Ю.А., конкурсному управляющему СПК «колхоз Назаровский» Войнову Г.В. о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка передать мировому судье судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд. Судья О.В. Жежера