Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                Жежера О.В.

при секретаре                                  Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Анопко Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с иском к Анопко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также процентов за пользование кредитом, исходя из 22,88% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга (<данные изъяты>.) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, га (<данные изъяты>. в за пользование кредитом, исходя из 22,88% головых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного дои расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик Анопко А.М. в судебное заседание не явились, ответчик извещен по известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела неподсудно Михайловскому районному суду Алтайского края.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно адресной справке УФМС РФ по Алтайскому краю от 06.02.2012г., ответчик Анопко А.М. зарегистрирован по ул.<адрес>, т.е. на территории Центрального районного суда Алтайского края.

Из содержания кредитного договора не усматривается, что сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении вытекающих из кредитного договора споров по месту нахождения филиала банка.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Анопко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договоруподлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика - в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № года по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Анопко Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,передать в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                  О.В. Жежера