Дело № 2-12/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Михайловское 23 января 2012 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., с участием представителя прокуратуры Михайловского района Шаранюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Нэли Касьяновны к ФИО2, в лице законного представителя Михальченко Елены Анатольевны, о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Михальченко Н.К. обратилась в суд с иском к Михальченко Е.А., ФИО2, ФИО16 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что она имеет в собственности квартиру по <адрес>. Данная квартира приобретена по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Ответчики не являются членами её семьи, она не имеет алиментных обязательств перед ними, ответчики пользуются её жилым помещением без установленных законом оснований, поскольку у ответчиков прекращено право пользования квартирой, просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес> и выселить без предоставления другого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела истец отказалась в части исковых требований к Михальченко Е.И. и ФИО16 о выселении из квартиры по ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ частичные отказы от иска истца приняты судом, производство по делу в данной части прекращено. Таким образом, предметом рассмотрения окончательно явились требования истца к несовершеннолетнему ФИО2, 00 г.р., в лице законного представителя Михальченко Е.А., о выселении без предоставления другого жилого помещения. Истец Михальченко Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила ФИО2 выселить из жилого помещения по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, дала объяснение аналогичное доводам, изложенным в иске. Пояснила дополнительно, что ФИО2, 00 г.р., является ее внуком, но в квартире фактически не проживал, его личных вещей там нет. В ДД.ММ.ГГГГ г. выехал с матерью Михальченко Е.А. <адрес>, где сейчас учится в школе. Представитель третьего лица Комитета по образованию администрации Михайловского района Бушмина Н.Е. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ действительно проживает с матерью по месту её жительства, где посещает школу и учится во втором классе. В судебное заседание не явились несовершеннолетний ответчик ФИО2 и его законный представитель Михальченко Е.А., представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Михайловское Е.П. Беляева, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, мнение представителя прокуратуры, полагавшим возможным иск удовлетворить, приходит к следующему выводу.. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В частности гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членами его семьи. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Несовершеннолетний ФИО2 не являтся членом семьи собственника квартиры в смысле ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и таковым признан не был. Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. Как усматривается из материалов дела, Михальченко Н.К. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно записям домовой книги и сведениям ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Михайловское (л.д.8, 50), по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 В судебном заседании установлено, что ФИО2, 00 г.р., проживает по месту регистрации своей матери Михальченко Е.А. по <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93), обучается в средней общеобразовательное школе № <адрес> во 2-б классе. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО17, который является отцом несовершеннолетнего ребенка, и ФИО15, которая является матерью законного представителя ответчика ФИО2 В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей. Право на жилье несовершеннолетний реализует проживая совместно с матерью, брак между родителями расторгнут. Несовершеннолетний имеет право быть зарегистрированным по месту своего жительства - у родителя, что прямо предусмотрено законом. С целью недопущения ущемления прав ребенка родитель обязан зарегистрировать его, а орган опеки и попечительства проконтролировать соблюдение жилищных прав ребенка. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Регистрацией ответчика нарушено право собственности истца, он лишен правомочий на распоряжение квартирой. Представитель органа опеки и попечительства не возражал по существу заявленного иска. Суд принимает во внимание особенный статус несовершеннолетнего, приоритет защиты его прав, установленный международным и российским законодательством и признает местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 место жительства (нахождения) его матери Михальченко Елены Анатольевны, что соответствует закону. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО2 не проживает в квартире по <адрес> <адрес>, его личных вещей в квартире нет, членом семьи не является, в связи с чем требования о его выселении обоснованны. С учетом установленных обстоятельств и совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Михальченко Н.К. в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Михальченко Н.К. удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения в мотивированном виде. Судья О.В. Жежера