Дело № 2-23/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2012 г. с. Михайловское Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриева Михаила Семеновича к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно и назначении трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Дмитриев И.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Михайловском районе Алтайского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно и назначении трудовой пенсии. В обоснование указал, что решением ГУ УПФР в Михайловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кв. и выше) занятому на работах на высоте свыше 5 метров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем специального стажа оказалось недостаточно. Просит обязать ответчика включить спорный период в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и оплату услуг представителя в размере 3500 руб. В судебном заседании истица исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Смирнов А.В. в судебном заседании поддержал своего доверителя, пояснил, что работа и характер работы в спорный период времени подтверждается материалами дела, а именно справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой, а также документами, представленными в судебное заседание ОАО «ФСК ЕЭС» Западно-сибирского предприятие электрических сетей. Представитель ответчика ГУ УПФР в Михайловском района Алтайского края Чупиков П.В. исковые требования не признал, пояснил, что при обращении Дмитриева в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии им не были представлены документы, подтверждающие характер и условия работы, в связи с чем не было возможности установить является ли Дмитриев льготником для назначения досрочной трудовой пенсии. Кроме того, на дату обращения в Пенсионный фонд истцом не был выработан трудовой стаж. Представитель третьего лица филиала ОАО «ФСК ЕЭС» Западно-сибирского предприятия магистральных электрических сетей в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что Дмитриев работал в Западно-Сибирском предприятии межсистемных электропередач 1150 кВ, которое в дальнейшем реорганизовано в Западно-Сибирское предприятие по эксплуатации межсистемных электрических сетей РАО «ЕЭС России», в должности электромонтера по ремонту воздушных линий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.6-8), архивными справками №Д-734 и №Д-735 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12, 42-43), приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №/к (л.д.32), распоряжением о прекращении трудового договора №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев обратился с заявлением в ГУ УПФР в Михайловском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как занятый на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет. Решением ГУ УПФР в Михайловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Дмитриеву отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, при этом не учтен период работы в качестве электромонтера по ремонту ВЛ в Западно-Сибирском предприятии межсистемных электропередач 1150 кВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриева М.С. подлежат удовлетворению. В силу ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного вышеназванной нормой права, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно п.2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пп. б п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 вышеназванного Закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Согласно позиции 2290000а-19855 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлено электромонтерам по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров Обращаясь в суд с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, Дмитриев ссылался на то, что в спорный период он, работал электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров. Проверяя законность и обоснованность обжалуемого решения ответчика в части не включения периода работы Дмитриева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве работы во вредных условиях труда в соответствии со Списком №2, суд учитывает следующие обстоятельства. Представленными документами, а именно трудовой книжкой истца (л.д.6), архивными справками №Д-734 и №Д-735 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12, 42), приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №/к (л.д.32), распоряжением о прекращении трудового договора №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), подтверждается работа в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, согласно справке, уточняющей особый характер или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.29) Дмитриев работал в Западно-Сибирском предприятии по эксплуатации межсистемных электрических сетей РАО «ЕЭС России» с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели, в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 7 лет 7 месяцев 20 дней. Суд, проанализировав данную справку, считает, что в ней ошибочно указано начало периода работы Дмитриева с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в совокупности с другими исследованными по делу документами период работы истца начинается с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неверно подсчитан стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, который фактически составляет 8 лет 1 месяц 21 день. Кроме того, данный факт работы истца в указанный период также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ОАО «ФСК УЭС»-Западно-Сибирского предприятия магистральных электрических сетей (л.д.9 оборот). Таким образом, данные справки подтверждают занятость на работах, предусмотренных Списком №2 от 26.01.1991 года. При исследованных выше доказательствах, с учетом положения п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» об уменьшении возраста предусмотренного статьей 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, суд приходит к выводу о необходимости защиты права истца, достигшего 57 летнего возраста и соответственно имеющего специальный стаж, продолжительностью более 8 лет, на реализацию его пенсионных прав и признании того, что в спорный период времени он работал во вредных условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства не имеется, поскольку ответчиком в соответствие с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представлено. В силу ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи с тем, что страховой стаж истца, составляет более 25 лет, специальный стаж истца по Списку №2 - более 8 лет, а право на досрочное назначение пенсии возникло у истца по достижении им 57 лет, то трудовая пенсия по старости ему должна быть назначена с момента возникновения такого права - с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истица надлежит взыскать понесенные им по делу судебные расходы - 200 руб. по оплате государственной пошлины и 3000 руб. за услуги представителя, с учетом разумных пределов. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Дмитриева Михаила Семеновича удовлетворить. Включить в стаж работы, необходимый для назначения Дмитриеву Михаилу Семеновичу досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятому на высоте свыше 5 метров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За Дмитриевым Михаилом Семеновичем признать право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского в пользу Дмитриева Михаила Семеновича расходы по госпошлине 200 руб., за услуги представителя 3000 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. Судья О.В. Жежера