Дело № 2-160/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года с. Михайловское Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Браун Ивана Гергардовича к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края об установлении наличия специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Браун И.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Михайловском районе Алтайского края об установлении наличия трудового стажа с особым характером работы или условий труда, отнесенного к подразделу №3 раздела XIV Списка №2, длительностью 13 лет 8 месяцев 10 дней, а также о возложении обязанности на ответчика выдать ему справку о наличии такого трудового стажа. В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве котельщика по изготовлению нестандартного оборудования в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование указал, что он работал на Михайловском заводе химических реактивов в качестве котельщика 5 разряда ремонтного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бригаде котельщиков по изготовлению нестандартного оборудования для котельного цеха с указанием перечня изготавливаемого оборудования. В связи с чем он обратился к ответчику о выдаче ему справки о наличии и длительности трудового стажа отнесенного к подразделу №3 раздела XIV Списка №2, однако в выдаче справки ему было отказано, поскольку у него отсутствует стаж на соответствующих работах по списку №2. Истец Браун И.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно уточнил, что работал котельщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимался изготовлением котельного оборудования в бригаде котельщиков. Состоит на учете в КГУ ЦЗН по Михайловскому району после ликвидации ОАО «МЗХР». В настоящее время ему исполнилось 54 года и у него возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, так как КГУ ЦЗН вправе выплачивать досрочно пенсию за два года до достижения им пенсионного возраста и появления у него права на получение пенсии. Для назначения пенсии по старости ему необходимо было получить справку от ответчика о наличии у него стажа, дающего право на назначении досрочной трудовой пенсии. Данную справку ответчик не выдал, так как специальный стаж им не подтвержден, в связи с чем в настоящее время он лишен возможности получить пенсию. Представитель истца Карпенко М.Н. в судебном заседанию позицию своего доверителя поддержал, просил удовлетворить уточенные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ УПФР в Михайловском района Алтайского края Воробьев А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца возражал, поскольку у Пенсионного фонда нет полномочий по выдаче требуемой справки, если не соответствует производство, указанное в Списке №2, кроме того особый характер условий труда и периода работы истца не подтвержден документально, поэтому не может быть включен в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Представитель третьего лица КГКУ ЦЗН Михайловского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не поступало, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом представил мотивированный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований истца не возражал (л.д.18,19-20). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что Браун И.Г. работал в качестве котельщика Ремонтного цеха на Михайловском заводе химических реактивов, которое в дальнейшем реорганизовано в ОАО «МЗХР», в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.10-13), справкой уточняющей особый характер работы или условий труда (л.д.5-6), справкой ОАО «МЗХР» от ДД.ММ.ГГГГ № о месте работы и о перечне изготавливаемого оборудования (л.д.7), личными карточками № (л.д.35,37,92,93,94), а также расчетными ведомостями по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-143, 145-165), расчетными листками по начислению заработной платы (л.д.170-190). В судебном заседании истец ссылался на то, что с учетом спорного периода работы, который дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, и с учетом того, что он уволен с последнего места в связи с ликвидацией организации, он может быть оформлен на пенсию до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, но воспользоваться данным правом не может, поскольку ответчиком не выдается справка о наличии специального стажа для предъявления в КГКУ ЦЗН Михайловского района, где он стоит на учете в качестве безработного, поскольку у него отсутствует специальный стаж. Судом установлено, что истец уволен с последнего места работы в связи с ликвидацией организации (л.д.10-13, 73-88), в связи с чем стоит на учете в качестве безработного в КГКУ ЦЗН Михайловского района (л.д.19-20). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче справки о наличии и длительности трудового стажа отнесенного к подразделу №3 раздела XIV Списка №2 (л.д.9), ответчиком в выдачи данной справки отказано в виду отсутствия специального стажа (л.д.8). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Браун И.Г. подлежат удовлетворению. В силу ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного вышеназванной нормой права, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно п.2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516. Согласно п.2 Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, суммируются периоды следующих работ: 1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах; 2) работы с тяжелыми условиями труда. Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда; б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Кабинет Министров СССР постановлением от 26 января 1991 г. № 10 утвердил Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (введены в действие с 1 января 1992 г.). Так согласно позиции 21503000а-13144 подраздела №3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» раздела ХIV «Металообработка» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлено котельщикам. Из материалов дела усматривается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве котельщика Ремонтного цеха ОАО «МЗХР», данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.10-13), справкой уточняющей особый характер работы или условий труда (л.д.5-6), справкой ОАО «МЗХР» от ДД.ММ.ГГГГ № о месте работы и о перечне изготавливаемого оборудования (л.д.7), личными карточками № (л.д.35,37,92,93,94), а также расчетными ведомостями по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.120-143, 145-165), расчетными листками по начислению заработной платы (л.д.170-190), штатными расписаниями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-118). Вместе с тем, согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе и дополнением к ней (л.д.5-6,7), Браун И.Г. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с трудовой за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в бригаде котельщиков по изготовлению нестандартного оборудования для котельного цеха, стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 13 лет 8 месяцев 10 дней. Тяжелые условия, в которых работал истец, подтверждаются списками профессий на получение спецмыла для личной гигиены (л.д.38-43), профессий рабочих и служащих для бесплатной выдачи молока или других равноценных продуктов в связи с особо вредными условиями труда и согласно медицинским показаниям (л.д.44-47), перечнем норм бесплатной выдачи рабочим и служащим спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты (л.д.48-51), перечнем профессий по цехам, кому по результатам аттестации рабочих мест, занятых на работах с тяжелыми, вредными условиями труда установлена доплата к тарифной ставке, окладу в процентах (л.д.59-61). В суде свидетели Ч. и Р. подтвердили, что истец работал котельщиком в ОАО«МЗХР» в спорный период, в его обязанности входило изготовление котлового оборудования, всем котельщикам на заводе выдавали спецпитание, спецодежду, средства защиты, предоставляли дополнительный отпуск, платили повышенную тарифную ставку. Суд, проанализировав действующее законодательство, регулирующего спорные правоотношения, материалы гражданского дела в совокупности, приходит к выводу, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве котельщика по изготовлению котельного оборудования в ОАО «МЗХР», т.е. непосредственно был занят на выполнении котельных работ, а именно, изготовлении нестандартного оборудования для котельного цеха, а также сборке, установке, развальцовке, монтаже и т.п., что соответствует позиции 21503000а-13144 подраздела №3 раздела ХIV «Металообработка» Списка № 2…, время работы истца в данной профессии подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях. С учетом положения п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» об уменьшении возраста предусмотренного статьей 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, суд приходит к выводу о необходимости защиты права истца, имеющего специальный стаж, продолжительностью более 13 лет, на реализацию его пенсионных прав по достижении им 55-летнего возраста в соответствии со ст.19 данного Закона, т.е. со дня возникновения права. Кроме того, учитывая, что истец имеет статус безработного, при этом является уволенным в связи с ликвидацией ОАО «МЗХР», а также с учетом установленного в судебном заседании пенсионного права по достижении им 55 лет, истец в соответствии с ч.2 ст.32 Закона РФ №1032-1 от 19 апреля 1991 года «О занятости населения» имеет право на назначение пенсии на период до наступления возраста, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства не имеется, поскольку ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено. При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Брауна И.Г. о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ в тяжелых условиях, период работы в качестве котельщика по изготовлению котельного оборудования в ОАО «МЗХР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брауна Ивана Гергардовича удовлетворить. Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ в тяжелых условиях, период работы в качестве котельщика по изготовлению котельного оборудования в ОАО «Михайловский завод химических реактивов» с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. Судья О.В. Жежера