Дело № 2-167/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23мая 2012 года с. Михайловское Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В., при секретаре Токаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края к Айдархановой Ксении Вячеславовне о взыскании излишне уплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФР в Михайловским районе Алтайского края обратилось в суд с иском к Айдархановой О.Ш. о взыскании излишне уплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 38871 руб. 23 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 17212 руб. 77 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1882 руб. 52 коп., а всего 57966 руб. 52 коп. В обоснование указало, что Айдархановой О.Ш. на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается в Алтайском государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ При проведении тематической проверки выявлено, что Айдарханова О.Ш. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 65 462 руб.34 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 26 617 руб. 17 коп. По результатам проверки было принято решение об удержании переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ В сентябре 2011 года предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении Айдархановой О.Ш. в профессиональном училище № по очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем Управлением ПФР было принято решение о снижении суммы переплаты. Кроме того, Айдарханова О.Ш. добровольно произвела гашение переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 250 руб. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 38 871 руб. 23 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 17 212 руб. 77 коп. В судебное заседание представитель истца, ответчица не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела установлено, что Айдарханова Оксана Шотовна сменила имя и отчество на Ксению Вячеславовну, о чем составлена запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Исследовав материалы гражданского и пенсионного дела Айдархановой О.Ш., суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского и пенсионного дела установлено, что ФИО5, являющийся отцом Айдархановой О.Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62). С ДД.ММ.ГГГГ Айдарханова О.Ш. поступила на 1 курс ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по дневной (очной) форме обучения (л.д.4). В связи с чем на основании заявления Айдархановой О.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Михайловском районе ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается заявлением Айдархановой О.Ш. о назначении пенсии (л.д.56-57) и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55,58). В соответствии с п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее по тексту ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. Согласно п.п.3 п.6 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого лицо считается нетрудоспособным. В случае утраты пенсионером права на трудовую пенсию, ее выплата прекращается. В судебном заседании установлено, что Айдарханова О.Ш. обучалась по очной форме обучения в ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» (л.д.4, 7), а также в КГОУ НПО «ПУ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГОУ НПО «ПУ №26» (л.д.8). Таким образом, в соответствии с положением п.п. 3 п.6 ст.19 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица считалась нетрудоспособной, обучающейся по очной форме в образовательном учреждении и обоснованно получала за данный период пенсию по случаю потери кормильца. Их пенсионного дела Айдархановой О.Ш. усматривается, что ей с ДД.ММ.ГГГГ дополнительно на основании п.3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлена федеральная социальная доплата пенсии в размере, чтобы общая сумма материального обеспечения ответчицы достигла величины прожиточного минимума в Алтайском крае (л.д. 59,60,63). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Айдарханова О.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ утратила статус нетрудоспособного лица, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Айдархановой О.Ш. образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 39121,23 руб. и федеральной социальной доплаты в сумме 17212,77 руб., что подтверждается решением об удержании переплаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), лицевым счетом № (л.д.17) и расчетами переплат по пенсионному делу Айдархановой О.Ш. (л.д.18, 19). При этом суд учитывает, что ответчица добровольно произвела гашение переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 550 руб. (л.д46), в связи с чем переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца уменьшилась и составила 38571,23 руб., что не оспаривается сторонами. Согласно п.п.31,32 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009г. № 805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ. Также п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно п.2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженноеимущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчицы Айдархановой Ксении Вячеславовны (до перемены имени - Оксаны Шотовны) по не уведомлению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об окончании срока обучения в учебном заведении повлекло за собой перерасход средств на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 38571,23 руб. и федеральной социальной доплаты в сумме 17212,77 руб. (с учетом суммы, выплаченной ответчицей до решения суда), в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882,52 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края удовлетворить в части. Взыскать с Айдархановой Ксении Вячеславовны в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму излишне уплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 38571 руб. 23 коп. и федеральную социальную доплату в сумме 17212 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882 руб. 52 коп., а всего 57666 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. Судья О.В. Жежера