Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
с. Михайловское Дата обезличенаг.
ФИО3 ... суда Алтайского края ФИО0, при секретаре Токаревой Е.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края от Дата обезличенаг., которым ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3500 рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения бензопилы и продукции незаконного природопользования древесины,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края от Дата обезличена года ФИО1 признан виновным в том, что Дата обезличенаг. в 08.30 час. совершил незаконную рубку бензопилой «Хозварна-142» сухостойного дерева породы сосна с корня, которое при падении свалило с корня до прекращения роста сырорастущее дерево породы сосна в квартале Номер обезличен выдел № 34 Ракитовского участка ... Алтайского края, чем совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, как незаконная рубка, повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 обжаловал данное постановление, просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывает, что сырорастущее дерево было повреждено не умышленно, а в результате падения спиленного сухостойного дерева.
В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал частично, пояснил, что согласен с назначенным ему штрафом и с конфискацией древесины, просит не применять конфискацию бензопилы, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОВД по ...у Алтайского края ФИО2 возражала об удовлетворении жалобы в полном объеме, просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.
Предметом правонарушения являются различные виды лесной растительности как естественного, так и искусственного происхождения, произрастающие на землях лесного фонда, находящиеся в естественном состоянии – на корню.
Объективная сторона правонарушения выражается в активных действиях. Повреждение лесных насаждений, т.е. деревьев, кустарников или лиан, по объективной стороне может выражаться в раздроблении, смятии, уничтожении части дерева или кустарника (корневой системы, ветвей и т.п.) до прекращения роста или не влекущих прекращение роста. Степень повреждения не имеет значения для решения вопроса об административной ответственности. Способы повреждения могут быть разными: при рубке других деревьев, перемещении заготовленной древесины, устройстве стоянок и т.п. Повреждение может происходить в результате проезда транспорта, ведения строительных работ, лесозаготовительных работ, прогона скота и пр.
Субъективная сторона повреждения лесных насаждений - вина в форме умысла или неосторожности.
С учетом изложенного, доводы жалобы в той части, что сырорастущее дерево свалено не умышленно, суд находит несостоятельными.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
ФИО3 установлено, что ФИО1 Дата обезличенаг. в 08.30 час. совершил незаконную рубку бензопилой «Хозварна-142» сухостойного дерева породы сосна с корня, которое при падении свалило с корня до прекращения роста сырорастущее дерево породы сосна в квартале Номер обезличен выдел Номер обезличен Ракитовского участка ... Алтайского края.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, им не оспаривается.
Суд полагает, что взыскание наложено в пределах санкции ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, которой однозначно предусмотрено назначение наказания в виде штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования, смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
С учетом изложенного, анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дела при рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, мировым судьей установлены правильно и полно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
ФИО3 ФИО0