ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Красовский В.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 зарегистрированном по

<адрес> А в <адрес>, ранее не привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

          Государственным инспектором труда ФИО1 в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в                      ФИО3», расположенном в <адрес>, было выявлено, что в мастерской ФИО3 эксплуатируется абразивно-точильный станок кустарного изготовления, представляющий угрозу для жизни и здоровья работников, на котором выявлены следующие нарушения: на станке отсутствует защитный экран, нарушен пункт 6.10.8.1 «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов», (ПОТ РМ-006-97); установленный на станке абразивный круг не оборудован защитным кожухом, нарушен п.6.10.8.4 ПОТ РМ - 006-97;                                не установлен подручник перед абразивным кругом, нарушен п.6.10.8.24,                   (ПОТ РМ-006-97). Дальнейшая эксплуатация абразивно-точильного станка, установленного в помещении мастерской ФИО3, расположенной в                 <адрес>, создает реальную угрозу для жизни и здоровья работников предприятия, чем нарушены требования ст. 212 Трудового Кодекса Российской Федерации, то есть работодатель ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное                 ст.5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Суд, заслушав объяснения представителя ФИО3                   ФИО2, полностью признавшего свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердившего, что действительно нарушения в эксплуатации станка имелись, но в настоящее время все устранено, не возражающего о приостановлении деятельности предприятия в отношении данного станка в минимальном пределе; исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по        ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими доказательствами:

         Протоколом об административном правонарушении № от                  ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7); фотографией станка (л.д. 8); актом проверки соблюдения трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №              (л.д. 10-12).

Учитывая характер совершенного правонарушения, то, что ранее                 ФИО3 не привлекалось к административной ответственности, полностью признало свою вину, принимает меры к устранению нарушений, всесторонне исследовав доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 5.27 ч.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированном по <адрес> А в <адрес>, ОГРН 1022202317807, ИНН 2258003112, КПП 225801001, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации абразивно-точильного станка, на срок десять суток.

Данное постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления, через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                        В.Ю. Красовский