Дело № 7-4/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Михайловское 4 февраля 2011 года
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
рассмотрев материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Агурина С.А., <данные изъяты>
с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, работающего индивидуальным предпринимателем «Агурин С.А.», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2010 года в 4 час. 05 мин. Агурин С.А., управляя автомобилем Тойота-Ленд- Круизер Прадо», государственный регистрационный знак Н № двигался по 232 км. автодороги Змеиногорск-Карасук от АЗС «Регион» в сторону ДРСУ, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, тем самым причинив пассажиру Агурину А.А. вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Агурин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Агурин С.А. и потерпевший Агурин А.А. не явились, ранее Агурин С.А. представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, потерпевший Агурин А.А. также представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того указал, что вред причиненный в результате административного правонарушения заглажен полностью и претензий к Агурину С.А. он не имеет, в связи с чем просит назначить наказание в минимальных пределах санкции, либо освободить от наказания.
Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Агурина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана.
В силу ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, а так же в наступлении материальных последствий - средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от 21 января 2011 года (л.д. 1); протокола осмотра места происшествия от 14 сентября 2010 года (л.д. 8-14); схемы места ДТП от 14 сентября 2010 года (л.д. 6); объяснений Агурина С.А. (л.д. 20); объяснений Агурина А.А. (л.д. 21); объяснений Агурина А.С. (л.д. 22); объяснений
Приходько А.Е. (л.д. 23); объяснений Гартвих Ф.А. (л.д. 24); Агурин С.А.
14 сентября 2010 года в 4 час. 05 мин., управляя автомобилем Тойота-Ленд- Круизер Прадо», государственный регистрационный знак Н № двигался по 232 км. автодороги Змеиногорск-Карасук от АЗС «Регион» в сторону ДРСУ, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, причинив пассажиру Агурину А.А. вред здоровью средней тяжести.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № 13 от
14 января 2011 года (л.д. 43-45), установлено, что у гражданина Агурина А.А., имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; закрытый перелом 3-4 ребер справа; ушибы, ссадины, кровоподтеки лица, туловища конечностей (точное количество и их морфология не указаны); и как осложнение переломов ребер - посттравматическая правосторонняя пневмония, которые образовались от действия выступающих, твердых частей салона движущегося легкового автомобиля (джипа) в момент аварии с последующим опрокидыванием автомобиля и в совокупности причинили средний вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровью свыше трех недель. Давность возникновения телесных повреждений может соответствовать срокам, указанным в направлении, т.е. 14 сентября 2010 года, что и подтверждается состоянием самих повреждений по представленным меддокументам
При решении вопроса о назначении административного наказания
Агурину С.А., суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и мнение потерпевшего, который просит освободить Агурина С.А. от административной ответственности, либо назначить наказание в минимальных пределах санкции.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Агурина С.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего, всесторонне исследовав доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 и
29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агурина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Назначить Агурину С.А. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей, в доход государства Российской Федерации.
Разъяснить Агурину С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
ГРКЦ ГУ Банк России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2258002091, КПП 225801001, счет № 40101810100000010001, ОКАТО 0122700000.
Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота-Ленд- Круизер Прадо», государственный регистрационный знак Н 222 УК 54, - считать переданным Ливенко В.В..
Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления, через Михайловский районный суд.
Судья В.Ю. Красовский