Дело № 10-08/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Михайловка 03 мая 2011 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием частного обвинителя (потерпевшей) Донсковой Л.А., подсудимого Цыбули С.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в от крытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Донсковой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А. от 17 марта 2011 года в отношении
Цыбули Сергея Ивановича, родившегося ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес Ковтун В.А. от 17 марта 2011 года Цыбуля Сергей Иванович признан виновным в совершении преступления, предусмотрен ного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением на Цыбулю Сергея Ивановича обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в квартал проходить регистрацию в ФБУ МРУИИ № 7 УФСИН по Волгоградской области.
Мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А. установлено, что Цыбуля С.И. нанес Донсковой Л.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Дата примерно в ... Донскова Л.А. пришла домой по адресу: Адрес х. Адрес. Когда она вошла в дом, то увидела своего гражданского мужа Цыбулю С.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в комнату и хотела готовиться ко сну, когда Цыбуля С.И. стал с ней скандалить по поводу ее позднего возращения домой. При этом Цыбуля С.И. продолжал употреблять спиртные напитки. Когда он вышел из дома, Донскова Л.А. вылила спиртное, что вызвало еще больше агрессии у Цыбули С.И. Он на какое-то время уехал, а когда вернулся, стал угрожать, что разобьет автомобиль, принадлежащий Донсковой Л.А. В этот момент она направилась к выходу из дома, чтобы воспрепятствовать Цыбуле С.И. Он схватил ее за одежду в области груди и сильно толкнул к стене, потом взял ее за лицо своими руками, а затем придавил рукой за шею к стене, в результате чего у нее на левой боковой поверхности шеи был кровоподтек. Далее в течение всей ночи до ... утра Цыбуля С.И. периодически уходил из дома, потом опять возвращался. Донскова Л.А. просила его успокоиться и прекратить употреблять спиртные напитки. В ответ на это Цыбуля С.И. толкнул ее на диван, и стал махать перед глазами кулаками, Донскова Л.А. закрыла лицо руками и почувствовала два удара рукой в правое ухо. При этом он угрожал ее убить. Она стала вставать с дивана, чтобы уйти, и Цыбуля С.И. нанес ей удар в левую часть груди кулаком правой руки. У Донсковой Л.А. перехватило дыхание, и она упала на диван. Он стал переворачивать ее за правое плечо и нанес еще один удар в правую сторону в область ключицы. После этого скандал продолжался, Донскова Л.А. снова попыталась выйти на улицу, но Цыбуля С.И. схватил ее сзади за куртку и они стали бороться, в результате чего они оба упали на пол. Там Цыбуля С.И. тоже стал на нее замахиваться, Донскова Л.А. закрыла лицо руками, тогда он нанес ей около пяти ударов в область живота. После этого ей удалось вырваться, и она выбежала на улицу и спряталась в сарае. Оттуда Донскова Л.А. позвонила своей сестре ФИО6 и попросила вызвать участкового. В результате преступных действий Цыбули С.И. у потерпевшей Донсковой Л.А. образовались телесные повреждения в виде кровоподтека правой заушной области, кровоподтека левой боковой поверхности шеи, множественных кровоподтеков грудной клетки, кровоподтека брюшной стенки, которые относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью.
Частный обвинитель (потерпевшая) Донскова Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанный приговор, просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 17 марта 2011 года в отношении Цыбули С.И. отме нить, указывая на то, что приговор мирового судьи Ковтун В.А. является незаконным, не обоснованным, а назначенное наказание Цыбуле С.И. слишком мягким, не соответствующим тяжести совершенного им преступления.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) Донскова Л.А. поддержала апелляционную жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, просила приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волго градской области Ковтун В.А. от 17 марта 2011 года в отношении Цыбули С.И., изменить, исключить из приговора указание на ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Подсудимый Цыбуля С.И. в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в жалобе, указав, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, вину признал частично, пояснил, что до произошедшего он проживал в гражданском браке с Донсковой Л.А. по адресу: Адрес х. Адрес. В последнее время она очень часто стала ходить в гости к своей сестре и возвращаться после полуночи. На этой почве у них возникали скандалы. Дата Донскова Л.А. снова пошла в гости к своей сестре ФИО6 В этот день у сестры она находилась не более часа, после чего они ушли. Он еще некоторое время ждал ее, а потом взял спиртное и поехал домой, где стал его употреблять и ждать когда вернется Донскова Л.А. Примерно в ... Дата Донскова Л.А. пришла домой и у них произошел скандал. Он не отрицает того, что толкал ее, и бил, но не кулаками, и не в брюшную полость. Несмотря на то, что события данной ночи он помнит частично так как, находился в состоянии алкогольного опьянения, степень которого оценивает как выше среднего, бить Донскову Л.А. он сильно не мог, так как любит и уважает ее.
Суд, выслушав мнение участников процесса, огласив показания свидетеля, с согласия лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, считает приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А. от 17 марта 2011 года законным и обоснованным, апелляционную жалобу Донсковой Л.А. - не подлежащей удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из письменных материалов дела и это достоверно установлено мировым судьей, виновность подсудимого доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) Донскова Л.А. пояснила, что она проживала в гражданском браке с Цыбулей С.И. по адресу: Адрес х. Адрес. Дата она ушла в гости к своей сестре ФИО6 Дата примерно в ... она пришла домой и увидела своего гражданского мужа Цыбулю С.И. в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в комнату и хотела готовиться ко сну, когда Цыбуля С.И. стал с ней скандалить по поводу ее позднего возращения домой. При этом он продолжал употреблять спиртные напитки. Когда он вышел из дома, она вылила спиртное, что вызвало еще больше агрессии у Цыбули С.И. Он на какое-то время уехал, а когда вернулся, стал угрожать, что разобьет ее автомобиль. В этот момент она направилась к выходу из дома, чтобы воспрепятствовать Цыбуле С.И. Он схватил ее за одежду в области груди и сильно толкнул к стене, потом взял ее за лицо своими руками, а затем придавил рукой за шею к стене, в результате чего у нее на левой боковой поверхности шеи был кровоподтек. Далее в течение всей ночи до ... часов утра Цыбуля С.И. периодически уходил из дома, потом опять возвращался. Она просила его успокоиться и прекратить употреблять спиртные напитки. В ответ на это он толкнул ее на диван, и стал махать перед глазами кулаками, она закрыла лицо руками и почувствовала два удара рукой в правое ухо. При этом он угрожал ее убить. Она стала вставать с дивана, чтобы уйти, и он нанес ей удар в левую часть груди кулаком правой руки. У нее перехватило дыхание, и она упала на диван. Он стал переворачивать ее за правое плечо и нанес еще один удар в правую сторону в область ключицы. После этого скандал продолжался, она снова попыталась выйти на улицу, но он схватил ее сзади за куртку и они стали бороться, в результате чего они оба упали на пол. Там Цыбуля С.И. тоже стал на нее замахиваться, она закрыла лицо руками, тогда он нанес ей около пяти ударов в область живота. После этого ей удалось вырваться, и она выбежала на улицу и спряталась в сарае. Оттуда она позвонила своей сестре ФИО6 и попросила вызвать участкового. Когда приехал участковый ФИО5, он пошла с ним в дом, Цыбуля С.И. стал опять ей угрожать. Тогда участковый забрал его в сельсовет. После этого она сначала не хотела привлекать Цыбулю С.И. к ответственности, но на следующий день у нее образовалось очень много телесных повреждений, и Дата она поехала и прошла медицинское освидетельствование. Цыбуля С.И. до сих пор не попросил у нее прощение. В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) Донскова Л.А. просила отменить Цыбуле условное осуждение.
Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, (л.д. 46-48 - протокола судебного заседания от Дата) следует, что Дата в сельсовет пришла ФИО6 сестра Донсковой Л.А., и сказала, что Цыбуля С.И. с ночи не дает покоя ее сестре. Он приехал по адресу, где проживали Донскова Л.А. и Цыбуля С.И., зашел в домовладение. Цыбуля С.И. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Стал с ним беседовать, при этом была Донскова Л.А. Он снова переключился на нее и они стали скандалить. Тогда он забрал его в сельсовет. Донскова Л.А. изначально сказала, что претензий к нему она не имеет. Цыбули С.И. с сельсовета забрала его матери. Через какое-то время к нему поступил материал из Михайловского ОВД по заявлению Донсковой Л.А. о привлечении к уголовной ответственности Цыбули С.И. Он провел по данному заявлению проверку, выписал отношение на медицинское освидетельствование Донсковой Л.А. Ранее на Цыбулю С.И. не поступало никаких заявлений и жалоб. Может охарактеризовать его как спокойного человека. Когда выпивает, бывает агрессивным.
Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, мировой судья обоснованно считает доказанным мотив Цыбули С.И. на применение в отношении Донсковой Л.А. противоправных действий и умысла на причинение ей телесных повреждений.
Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, характеризуется умышленной виной. Неосторожное причинение побоев или насильственных действий не рассматривается как уголовно наказуемое.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что у Цыбули С.И. сложились личные неприязненные отношения к Донсковой Л.А., из-за ее позднего возвращения домой, в связи, с чем агрессивное поведение и личные неприязненные отношения к ней служат подтверждением умышленности его действий, и могут служить доказательством умысла Цыбули С.И.
Мировой судья дал надлежащую оценку показаниям потерпевшей Донсковой Л.А. о характере и последовательности нанесения телесных повреждений, которые подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата, согласно которому у Донсковой Л.А. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека правой заушной области, кровоподтека левой боковой поверхности шеи, множественных кровоподтеков грудной клетки, кровоподтека брюшной стенки. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно руки постороннего человека сжатой в кулак, или ноги постороннего человека, вероятно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем отношении, и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью.
При этом, мировой судья верно признал показания потерпевшей Донсковой Л.А. допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, обоснованно указал, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний потерпевшей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В частности, из копии заявления Донсковой Л.А. на имя начальника ОВД по городскому округу Адрес и Михайловскому муниципальному району, датированным Дата видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности Цыбулю С.И., который Дата около 3 часов, находясь в пьяном виде, устроил скандал, в ходе которого избил ее, и причинил телесные повреждения. (л.д. 28)
Показания потерпевшей Донсковой Л.А. о нанесении ударов Цыбулей С.И. согласуются с актом судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений, обнаруженных у Донсковой Л.А., а поэтому, суд считает их достоверными и правдивыми.
Акт судебно-медицинского освидетельствования у суда не вызывает сомнений, так как он обоснован и согласуется с другими доказательствами по делу.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Цыбуля С.И. Дата примерно в ..., в домовладении Номер по Адрес в х. Адрес умышленно нанес Донсковой Л.А. телесные повреждения.
Мировой судья, оценивая в совокупности исследуемые в судебном заседании доказательства, верно установил, что вина подсудимого Цыбули С.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
Квалификация действиям подсудимого Цыбули С.И. мировым судьей дана правильно.
При назначении наказания Цыбуле С.И. мировой судья учел характер и степень общественной опасности содеянного: данные о личности подсудимого Цыбули С.И., то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, у врача психиатра на учете не состоит, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Анализ материалов дела показывает, что добытые по делу доказательства исследованы всесторонне и полно, все обстоятельства, которые могли повлиять на правильность рассмотрения настоящего дела, мировым судом исследованы в полной мере и подлежали надлежащей оценке.
Правовая оценка содеянного Цыбулей С.И. является правильной, основанной на фактических обстоятельствах дела и требованиях уголовного закона.
При определении вида и размера наказания мировой судья принял во внимание степень общественной опасности содеянного Цыбулей С.И., данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, и с учетом конкретных обстоятельств по делу, правомерно счел возможным назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначив ему условное осуждение.
Каких-либо нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей допущено не было.
Суд, с учетом того обстоятельства, что приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А. от 17 марта 2011 года является обоснованным, не противоречащим закону считает, что оснований для его отмены, и для удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшей (частного обвинителя) Донсковой Л.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А. от 17 марта 2011 года по уголовному делу частного обвинения в отношении Цыбули Сергея Ивановича, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением на Цыбулю Сергея Ивановича обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в квартал проходить регистрацию в ФБУ МРУИИ № 7 УФСИН по Волгоградской области, оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей (частного обвинителя) Донсковой Л.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья: О.А. Якубова