Дело № 10-20/2011

«02» декабря 2011 года                               город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой защитника осужденных приговором мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 03 ноября 2011 года Сиделева Александра Анатольевича по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ и Сиделевой Татьяны Викторовны по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, адвоката Титова В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. от 03 ноября 2011 года по уголовному делу частного обвинения,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2011 года в Михайловский районный суд Волгоградской области поступила апелляционная жалоба защитника осужденных Сиделева Александра Анатольевича и Сиделевой Татьяны Викторовны, адвоката Титова В.Н. удостоверение Номер ордер Номер от Дата на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. от 03 ноября 2011 года по уголовному делу частного обвинения, по заявлению частного обвинителя - законного представителя ... потерпевшей ФИО1, ФИО2, в отношении Сиделева Александра Анатольевича по части 1 статьи 116 УК РФ и Сиделевой Татьяны Викторовны по части 1 статьи 116 УК РФ.

Защитник осужденных в апелляционной жалобе указывает на то, что приговор является незаконным и подлежащим отмене. Просил приговор мирового судьи отменить.

02 декабря 2011 года от осужденных Сиделева А.А. и Сиделевой Т.В. поступило в суд заявление, в котором они просят отозвать свою апелляционную жалобу и прекратить апелляционное производство по делу.

02 декабря 2011 года от частного обвинителя ФИО2 и потерпевшей ФИО1 также поступило письменное заявление о том, что они не возражают прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 361 УПК РФ, предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке служит апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ лицо подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

В связи с отзывом апелляционной жалобы Сиделевым А.А. и Сиделевой Т.В., апелляционное производство по поданной им жалобе подлежит прекращению, а уголовное дело возвращению мировому судье для исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 361,359 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе защитника осужденных приговором мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 03 ноября 2011 года Сиделева Александра Анатольевича по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ и Сиделевой Татьяны Викторовны по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, адвоката Титова В.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. от 03 ноября 2011 года по уголовному делу частного обвинения, в отношении Сиделева Александра Анатольевича осужденного по части 1 статьи 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... и Сиделевой Татьяны Викторовны осужденной по части 1 статьи 116 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, прекратить.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. для исполнения приговора.

Судья:                                 Гудченкова С.Г.