Дело № 1-344/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«08» июля 2010 года г. Михайловка
Суд в составе председательствующего судьи Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием государственного обвинителя Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Власова К.Г., подсудимого Чернова А.Г.,защитника адвоката Титова В.Н., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области уголовное дело по обвинению:
Чернова Анатолия Геннадиевича, родившегося Дата в Адрес, ..., ..., ..., ..., ..., ... проживающего: Адрес, зарегистрированного: Адрес, ..., в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений,совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата примерно в ... час. ... мин. Чернов А.Г., находясь во дворе Адрес, напротив первого подъезда данного дома, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес один удар кулаком правой руки по лицу ФИО5, причинив своими действиями ФИО5 телесное повреждение в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в области угла слева, в центральном отделе справа, которые согласно заключения эксперта Номер от Дата по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории травм, причинивших средний вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Черновым А.Г., указывая на то, что между ними состоялось примирение, материальный вред и моральный ущерб, причиненный преступлением возмещены ему в полном объеме, претензий материального и морального характера к Чернову А.Г. он не имеет.
Подсудимый Чернов А.Г., защитник Титов В.Н. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела и просили суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ.
Чернов А.Г. ..., ..., совершенное им впервые преступление относится к преступлениям средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела по указанным потерпевшим основаниям, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Чернова Анатолия Геннадиевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Чернова Анатолия Геннадиевича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней после его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
Судья: П.М. Вовченко