Дело № 1 - 479/ 2010г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
От 18 ноября 2010 г. г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисова Л.П., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Кожевникова Н.Г., потерпевшего ФИО5, подсудимых: Ковалева В.С., Швыдко Ю.В., Бакирова Р.К., защитников: - адвоката Богданова И.Ф., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер, адвоката Ермиловой Л.В., представившей ордер Номер от Дата и удостоверение Номер, адвоката Петрова А.А., представившего ордер Номер от Дата и удостоверение Номер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ковалева Владимирова Сергеевича, Дата рождения, уроженца Адрес, ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: Адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Швыдко Юрия Викторовича, Дата рождения, уроженца Адрес, ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: Адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Бакирова Ридвана Кучалиевича, Дата рождения, уроженца Адрес, ..., с ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: Адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дата, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время совершения преступления установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Ковалев Владимир Сергеевич, Швыдко Юрий Викторович и Бакиров Ридван Кучалиевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собою, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано, из автомобиля Москвич-2141, государственный регистрационный номер Номер, принадлежащего ФИО5, находящегося на Адрес у Адрес, тайно похитили принадлежащие ФИО5: аккумуляторную батарею «Тюмень» 6СТ55А, стоимостью 2 000 (две тысячи) рублей; клеммы к аккумуляторной батареи «Тюмень» 6СТ55А в количестве 2 штук по цене 100 (сто) рублей за одну штуку на общую сумму 200 (двести) рублей; внутреннее зеркало заднего вида, стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей; барсетку из материала, стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей; деньги в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые находились внутри барсетки; медицинскую аптечку «ФАРКО», стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей; радиоприемник «WAXIBA», стоимостью 200 (двести) рублей; радиомагнитолу «Звезда», стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей.
После чего, Ковалев В.С. совместно с Бакировым Р.К. и Швыдко Ю.В., с похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 850 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
После разъяснения сторонам их прав: в соответствии со ст. 42 УПК РФ - потерпевшему, потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ковалева В.С., Швыдко Ю.В. и Бакирова Р.К., указывая на то, что он примирился с подсудимыми, которые возместили ему причиненный вред, а так же принесли ему свои извинения, которые он приняли, и никаких претензий к подсудимым не имеет.
Выслушав подсудимых Ковалева В.С., Швыдко Ю.В. и Бакирова Р.К., адвокатов Богданова И.Ф., Петрова А.А., Ермилову Л.В., которые поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Кожевникова Н.Г., который возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего, а также подсудимых подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. лывая на наличие основаинй овершеннолетней обвиняемой ФИО11ими изввершение хищения имущества путем ив повледго ущерба
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Ковалев В.С., Швыдко Ю.В., Бакиров Р.К. свою вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, до дня судебного заседания примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, которые потерпевший ФИО5 принял, не имея никаких к обвиняемым претензий.
Учитывая изложенное, а так же то, что преступление, предусмотренное п. п. «а,в» ст. 25 УПК РФ.
В связи с прекращением производства по данному уголовному делу суд считает необходимым отменить в отношении обвиняемых Ковалева Владимира Сергеевича, Швыдко Юрия Викторовича и Бакирова Ридвана Кучалиевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному по обвинению Ковалева Владимира Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст. 25 УПК РФ.
Прекратить производство по уголовному по обвинению Швыдко Юрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ст. 25 УПК РФ.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бакирова Ридвана Кучалиевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалева Владимира Сергеевича, Швыдко Юрия Викторовича и Бакирова Ридвана Кучалиевича - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль Москвич-2141 государственный номер Номер, сумочка мужская - барсетка, радиоприемник «WAXIBA», автомагнитола «Звезда», товарный чек на аккумуляторную батарею «Тюмень» 6СТ 55А, переданные потерпевшему ФИО5 под сохранную расписку оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Л.П.Денисова