Дело № 1-222/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка Волгоградской области от 14 июня 2011 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяева А.С., защитника - адвоката Дюсалиева С.И., представившего удостоверение № 2035 от 23 декабря 2010 года и ордер № 74437 от 30 мая 2011 года, подсудимого Акимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Акимова Виктора Александровича, родившегося Дата в ... проживающего и зарегистрированного по адресу: Адрес, копию обвинительного заключения получившего Дата, под стражей содержащегося с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Акимов Виктор Александрович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Акимов В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, примерно в Дата находясь на одной из улиц частного сектора, расположенной в Адрес, собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения ..., отделив их от центрального стебля. Заведомо зная, о свойствах данного растения, он решил приготовить из него наркотическое средство - ... с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Собранные части растения ... Акимов В.А. принес в домовладение Номер по Адрес - по месту своего жительства, где высушил и измельчил их, чем привел в пригодное для употребления состояние, тем самым незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - ... массой ... и наркотическое средство - ... количество которых, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупных размеров. Приобретенные наркотические средства в крупных размерах Акимов В.А. стал незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранить при себе и по месту своего жительства - в домовладении Номер по Адрес, в городе Адрес, до ... Дата, когда вышеуказанные наркотические средства в крупных размерах были обнаружены и изъяты у Акимова В.А. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе осмотра домовладения Номер по Адрес, в Адрес. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Акимов В.А. согласился с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, после консультации с защитником - адвокатом Дюсалиевым С.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что он осознает последствия постановления такого приговора. Государственный обвинитель помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяев А.С., защитник Дюсалиев С.И. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Акимова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органом предварительного следствия действия Акимова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что обвинение, предъявленное Акимову В.А., с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Акимова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Акимову В.А. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому Акимову В.А. суд учитывает, то, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит и не состоял, полностью признал свою вину, искренне раскаивается в содеянном. Обстоятельствами, смягчающим наказание Акимова В.А., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, исключительно положительные характеристики по месту жительства. Подсудимый Акимов В.А. совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного по приговору ... от Дата, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на .... Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Акимова В.А., предусмотренным ст. 68 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акимова В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. С учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого Акимова В.А., положительных характеристик по месту жительства и работы, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным сохранить подсудимому Акимову В.А. условное осуждение, назначенное по приговору ... от Дата. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Акимова В.А. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде штрафа. Мера пресечения в отношении Акимова В.А. до вступления приговора суда в законную силу в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Акимова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), сохранить Акимову Виктору Александровичу условное осуждение, назначенное по приговору ... от Дата. Приговор ... от Дата в отношении Акимова В.А. - исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Акимова В.А. до вступления приговора суда в законную силу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении - освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: два отрезка прозрачной липкой ленты типа «скотч» со следами рук, изъятых при осмотре мест происшествия Дата по адресу: Адрес, сверток из бумаги с наркотическим средством ..., обнаруженный и изъятый при осмотре домовладения Номер по Адрес Дата, сверток из бумаги с наркотическим средством ... обнаруженный и изъятый при осмотре Адрес Дата, уничтожить. Снять ограничения по использованию и распоряжению двумя сотовыми телефонами «Нокиа», обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра Акимова В.А. у Адрес Дата. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Акимов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней. Приговор отпечатан на компьютере и принтере в совещательной комнате - кабинете № 28 Михайловского районного суда Волгоградской области. Судья: О.А. Якубова