Дело № 1-183/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка          «12» мая 2011 года.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Козловской Н.А., с участием государственного обвинителя Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Власова К.Г., обвиняемых Анисимова В.В., Антонова С.В., Косивцова В.А., защитников Петрова А.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, Деревщиковой М.С., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, Недилько А.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, а так же потерпевших ФИО10, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Анисимова Виктора Викторовича, родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего по адресу: Адрес, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Косивцова Виталия Анатольевича, родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего по адресу: Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Антонова Сергея Владимировича, родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего по адресу: Адрес, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов В.В., Косивцов В.А., Антонов С.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:       В ночь с Дата на Дата, точное время совершения преступления установить не представилось возможным, Анисимов В.В., Косивцов В.А., Антонов С.В., предварительно договорившись о совершении кражи чужого имущества с территории дачных участков СПО «Красный садовод», расположенного на западной окраине Адрес, приехали на автомобиле ВАЗ-21074 Номер под управлением Анисимова В.В. на не охраняемую территорию данного садоводческого общества. Находясь на территории СПО «Красный садовод», Анисимов В.В., Косивцов В.А. и Антонов С.В., увидели на территории дачного участка, принадлежащего ФИО11 и смежного с ним дачного участка, принадлежащего ФИО10 металлические емкости. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащую ФИО11 металлическую емкость стоимостью 5000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. На автомобиле ВАЗ-21074 Номер под управлением Анисимова В.В. перевезли похищенную у ФИО11 емкость во двор домовладения Антонова С.В., после чего вернулись на территорию данного садоводческого общества. Находясь на территории СПО «Красный садовод», продолжая, реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Анисимов В.В., Косивцов В.А. и Антонов С.В. тайно похитили с территории дачного участка ФИО10, принадлежащую последнему металлическую емкость стоимостью 5000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Потерпевшие ФИО10, ФИО11 в подготовительной части судебного заседания обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова В.В., Косивцова В.А., Антонова С.В., указывая на то, что между ними состоялось примирение, материальный и моральный ущерб, причиненные преступлением, возмещены им в полном размере, претензий материального и иного характера они к подсудимым не имеет.

Заслушав участников процесса:

подсудимых, защитников, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство,

государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшими основаниям,     исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ.

Анисимов В.В. ..., совершенное им ... преступление относится к преступлениям средней тяжести. Анисимов В.В. ....

Косивцов В.А. ранее не судим, совершенное им впервые преступление относится к преступлениям средней тяжести. Косивцов В.А. положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшим преступлением вред, примирился с потерпевшими, не возражает против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшими основаниям.

Антонов С.В. ..., совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести. Антонов С.В. ..., положительно ..., загладил причиненный потерпевшим преступлением вред, примирился с потерпевшими, не возражает против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшими основаниям.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Анисимова Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношенииАнисимова Виктора Викторовича, Антонова Сергея Владимировича, Косивцова Виталия Анатольевича в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Снять ограничения по пользованию и распоряжению хранящимися у них вещественными доказательствами по делу - Анисимову В.В. - автомобилем Ваз-21074 Номер регион, потерпевшим ФИО10, ФИО11 - хранящимися у них металлическими емкостями.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней после его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: П.М. Вовченко