Дело № 1-339/2011

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года            г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участиемгосударственного обвинителя Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Федяева А.А.,адвоката филиала ВМВК № 68 Титовой О.В., предоставившего ордер Номер от Дата и удостоверение Номер от Дата, подсудимого Лисицина Г.Г., потерпевшего ФИО7,

13 сентября 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лисицина Геннадия Геннадиевича, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лисицин Г.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата, примерно в ... в ..., Лисицин Геннадий Геннадиевич, ..., вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5, с целью выяснения отношений с ФИО7, пришли к месту жительства последнего по адресу Адрес. Находясь в квартире по указанному адресу, Лисицин Г.Г. воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире указанные лица за ним не наблюдают, и его противоправные действия по изъятию чужого имущества будут незамечены другими лицами, прошёл в комнату данной квартиры, откуда тайно похитил принадлежащий гр-ну ФИО7 ..., после чего, Лисицин Г.Г., вместе с ФИО4 и ФИО5, не имевшими умысла на совершение противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб.

Потерпевший ФИО7 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Лисициным Г.Г., указывая на то, что между ними состоялось примирение, материальный вред и моральный ущерб, причиненные преступлениями, возмещены в полном объеме, претензий материального и морального характера к Лисицину Г.Г. он не имеет.

Подсудимый Лисицин Г.Г. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил суд удовлетворить его.

Защитник Титова О.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель Федяев А.А.возражал против прекращения уголовного дела, указывая на то, что прекращение уголовного дела не возможно, т.к. в данном случае Лисицин Г.Г. избежит уголовной ответственности за содеянное.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Лисицин Г.Г. ... совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он загладил причиненный преступлениями потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела по указанным потерпевшим основаниям, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Меру пресечения в отношении Лисицина Г.Г. в виде подписки о невыезде до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - ... возвратить потерпевшему ФИО7, сняв запрет с их использования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Лисицина Геннадия Геннадиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Лисицина Геннадия Геннадиевича в виде подписки о невыезде до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - ... возвратить потерпевшему ФИО7, сняв запрет с их использования.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья:                            Н.В. Шевлякова