Дело № 1-6/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П., с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры Рыбалкина А.А. подсудимого Манушкина А.А. защитника Титовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер, при секретаре Жолобовой М.А. 19 января 2012 года в г. Михайловка рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: МАНУШКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего по адресу: Адрес, обвинительное заключение получившего Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Манушкин А.А. совершил преступление, а именно: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Дата Манушкин А.А. в ..., находясь в ... вдоль дороги увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Осознавая относимость конопли к наркотикосодержащим растениям Манушкин А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал верхушечные части кустов конопли и принес их к себе домой - на территорию домовладения Номер по Адрес, где с целью приготовления наркотического средства к потреблению высушил, развесив на .... Несколько высохших верхушечных частей конопли Манушкин А.А. для удобства употребления снял с ... и положил .... В период времени с Дата по Дата Манушкин А.А. несколько верхушечных частей конопли измельчил и употребил путем курения, а оставшиеся верхушечные части конопли, которые согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата являются фрагментами (частями) наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в высушенном состоянии ..., и вещество, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... хранил без цели сбыта для личного потребления в гараже домовладения по месту своего жительства по адресу: Адрес примерно до ... Дата. Дата в период времени с ... до ... в ходе производства осмотра места происшествия - домовладения по месту жительства Манушкина А.А. ... были обнаружены и изъяты: верхушечные части конопли, которые согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата являются фрагментами (частями) наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в высушенном состоянии ..., и вещество, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... Таким образом, Манушкин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана и части растения, содержащие наркотические средства. Согласно списку №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве ... представляет особо крупный размер. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934) части растения Конопля (растение рода Cannabis) в количестве ... представляет крупный размер. Подсудимый Манушкин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Манушкина А.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Манушкину А.А. по ч.2 ст. 316 УПК РФ. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Так, Манушкиным А.А. впервые совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание Манушкину А.А., предусмотренным п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает ..., активное способствование расследованию преступления, ..., чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ... С учетом изложенных обстоятельств, исправление Манушкина А.А. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ- условное осуждение. При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД, П Р И Г О В О Р И Л : МАНУШКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Манушкину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Манушкина А.А. в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, согласно установленного графика, не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом. СУДЬЯ: