Дело №1-108\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.П.
с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры Рыбалкина А.А.
подсудимого Немова А.М.,
защитника Богданова И.Ф., предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
17 марта 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
НЕМОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося Дата в ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего в Адрес, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Немов А.М. умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Дата, около ..., Немов А.М., пришел в Адрес, где проживают ... ФИО4. Находясь в квартире Немов А.М., на кухне увидел знакомого ФИО4 - ФИО7. На почве ревности у Немова А.М., возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7. С этой целью Немов А.М., имеющимся при нем металлическим гвоздодером умышленно нанес ФИО7, не менее 15 ударов по различным частям тела, голове, рукам и ногам, причинив последнему согласно заключения эксперта Номер от Дата телесные повреждения в виде: ушибов и ссадин лица и предплечий, которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, относящиеся к категории травм, не причинивших вреда здоровью, открытого перелома средней 1/3 правой большеберцовой кости, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной удлиненной соудоряющей поверхностью, относящиеся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Немов А.М. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Немова А.М. с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Немову А.М. по ч.2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Немовым А.М. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Немову А.М., предусмотренным ст.61 ч.1 п. «г, и », ч. 2 УК РФ, суд признает ..., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, ....
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Немов А.М. ... \ л.д. 55 - 64 \, .... Потерпевший ФИО7 просил суд не лишать свободы Немова А.М., поскольку простил его и не имеет никаких претензий.
При назначении наказания суд считает необходимым применить требования ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом изложенных обстоятельств, а также мнения потерпевшего ФИО7, просившего суд не лишать свободы подсудимого, который никаких претензий к нему не имеет, ..., исправление Немова А.М. суд считает возможным без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ-условное осуждение.
Исковые требования прокурора о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего на сумму .... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,
П Р И Г О В О Р И Л :
НЕМОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Немову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденного Немова А.М. в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства и работы.
Взыскать с Немова Александра Михайловичав пользу Волгоградского территориального фонда обязательного медицинского страхования ... за лечение потерпевшего ФИО7
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом.
СУДЬЯ: