Дело № 1-114/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.П.
С участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры Рыбалкине А.А.
Подсудимого Хохлачева Д.Н.
Потерпевшей ФИО2
Защитника Крапчетова А.Н., предоставившего удостоверение Номер ордер Номер
При секретаре Бахолдиной Н.Ф.
16 марта 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хохлачёва Дмитрия Николаевича, родившегося Дата в ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего в Адрес, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Хохлачев Д.Н. совершил кражу денежных средств у потерпевшей ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Дата, Хохлачёв Дмитрий Николаевич, находясь в гостях у ФИО2 и ФИО4, квартиросъемщиков квартиры, расположенной по адресу: Адрес, с которыми распивал спиртные напитки. После того как ФИО2 и ФИО4 легли спать и уснули, Хохлачёв Д.Н. убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями с целью наживы, заведомо зная о наличии и месте хранения денежных средств, тайно похитил из сумочки ФИО2, принадлежащие последней денежные средства в сумме .... После чего Хохлачёв Д.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме ....
Подсудимый Хохлачев Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Хохлачева Д.Н. с согласия потерпевшей и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Хохлачеву Д.Н. по п. « в » ч.2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Хохлачевым Д.Н. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Хохлачеву Д.Н., предусмотренным ст.61 ч.1 п. «г», «и», ч.2 УК РФ, суд признает ..., явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, частичное возмещение ущерба, ....
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исправление Хохлачева Д.Н. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ- условное осуждение.
При назначении наказания суд считает необходимым применить требования ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании .... с подсудимого в возмещение материального ущерба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,
П Р И Г О В О Р И Л :
ХОХЛАЧЁВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хохлачеву Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного Хохлачева Д.Н. в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с Хохлачева Дмитрия Николаевича в пользу ФИО2 .... в возмещение материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом.
СУДЬЯ: