Дело № 1 - 170/2012            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2012 года                                                город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Савиновой Л.В., защитника адвоката Харлановой Т.И., удостоверение Номер ордер Номер от Дата,подсудимого Солдатенкова Д.С., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Солдатенкова Дмитрия Сергеевича, ...

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенков Дмитрий Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени ... Дата, точное время совершения преступления установить не представилось возможным, Солдатенков Дмитрий Сергеевич, находясь в комнате отдыха водителей на автомобильной мойке, расположенной по Адрес, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил телефон сотовой связи марки ... IMEI Номер, стоимостью ..., принадлежащий ФИО5 После чего Солдатенков Д.С. с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму ....

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела, за примирением, ущерб причиненный ему преступлением возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Солдатенков Д.С. свою вину в совершении преступления признаёт и на прекращение уголовного дела в связи с примирением не возражает.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства возражает, так как цели наказания достигнуты не будут.

Других оснований возражения в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением государственным обвинителем не заявлено, доказательств подтверждающих невозможность удовлетворить ходатайство потерпевшего не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство потерпевшего в отношении подсудимого Солдатенкова Д.С. подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Солдатенков Д.С. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное пунктами «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящиеся в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести. Подсудимый с потерпевшим примирились и причиненный вред заглажен, что они в судебном заседании подтверждают.

В соответствии со статьёй 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Солдатенкова Дмитрия Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Солдатенкову Дмитрию Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                      Гудченкова С.Г.