Постановление, вступившее в з/с, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.



Дело № 1 - 169/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2012 года                                                город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области     Ефимовой Т.Г., защитника адвоката Калеуха И.М., представившего удостоверение Номер ордер Номер от Дата, подсудимого Бердиярова Т.А., потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бердиярова Тохира Абатовича,     ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бердияров Тохир Абатович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Дата, примерно ..., Бердияров Тохир Абатович находился в гостях в Адрес, где увидел в первой комнате на зеркале телефон сотовой связи ... IМЕI: Номер принадлежащий ФИО6, который Бердияров Т.А. решил похитить. С этой целью, исполняя свой преступный умысел, Бердияров Т.А., воспользовавшись тем, что в коридоре никого нет и что за ним никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, с зеркала тайно похитил зеркале телефон сотовой связи ... IМЕI: Номер, стоимостью ..., принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления Бердияров Т.А. скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму ...

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела, за примирением, материальный и моральный ущерб возмещен ему полностью, они примирились и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Бердияров Т.А. свою вину в совершении преступления признаёт и на прекращение уголовного дела в связи с примирением не возражает.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства возражает, сотовый телефон потерпевшему был возвращен органами следствия, следовательно материальный ущерб не был возмещен подсудимым. Подсудимым совершено преступление и он должен понести заслуженное наказание.

Других оснований возражения в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением государственным обвинителем не заявлено, доказательств подтверждающих невозможность удовлетворить ходатайство потерпевшего не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство потерпевшего в отношении подсудимого Бердиярова Т.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бердияров Т.А. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящиеся в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести.

Из материалов дела видно, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании потерпевший гражданский иск не заявлял, что свидетельствует об отсутствии у него каких - либо материальных претензий к подсудимому. Потерпевший также указывает на то, что моральный вред ему заглажен тем, что подсудимый принес ему свои извинения, они являются друзьями и он подсудимого простил.

Таким образом, подсудимый с потерпевшим примирились и причиненный вред заглажен, что они в судебном заседании и подтверждают.

В соответствии со статьёй 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бердиярова Тохира Абатовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Бердиярова Тохира Абатовича в виде содержания под стражей, до вступления постановления в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - освободив его из - под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                     Гудченкова С.Г.