Дело № 11-59/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 г. г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Т.Ф.
при секретаре Журавлевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. об отказе в принятии искового заявления, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратились с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области об отказе в принятии искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к Сухову Анатолию Александровичу, Суховой Наталье Александровне, Ситникову Павлу Васильевичу о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «Смерш», указывая на то, что мировой судья неправомерно возвратил исковое заявление, поданное по иску к Сухову Анатолию Александровичу, Суховой Наталье Александровне, Ситникову Павлу Васильевичу о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «Смерш», а именно вне зависимости от того, что исковые требования предъявлены к физическим лицам. Ответчики по делу даже не имели статуса индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании представитель заявителя Лопатин А.Ю. по доверенности Номер от Дата жалобу поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 20 сентября 2010г.
Суд, выслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, считает определение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировой судья, при рассмотрения искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к Сухову Анатолию Александровичу, Суховой Наталье Александровне, Ситникову Павлу Васильевичу о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «Смерш», не верно определил подсудность рассмотрения данного гражданского дела, не правильно применил материальную часть права в определении о возврате искового заявления, указав, что в соответствии со ст. 22 ГПК РФ данное дело не подсудно мировому судье Михайловского района Волгоградской области, рекомендовав истцу обратиться в арбитражный суд, признав требования истца экономическим спором, вытекающим из законодательства о банкротстве.
Мировой судья не учел то обстоятельство, что иск предъявлен к физическим лицам, без образования юридического, либо предпринимательского статуса.
В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
Изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
Отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Таким образом, частная жалоба на определение мирового судьи Байбаковой А.Н. от 20 сентября 2010г. подлежит удовлетворению, определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. об отказе в принятии искового заявления, удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. об отказе в принятии искового заявления от 20 сентября 2010г. по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к Сухову Анатолию Александровичу, Суховой Наталье Александровне, Ситникову Павлу Васильевичу о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «Смерш».
Судья \Климова Т.Ф.