Дело № 11-47\2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Завалий Д.В.,

рассмотрев 20 июля 2011 года в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области апелляционную жалобу Севостьяновой Алевтины Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 10 сентября 2010 г. по гражданскому делу по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Севостьяновой Алевтине Григорьевне о взыскании задолженности за поставленный для бытовых нужд природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению,

которым постановлено:

       исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" к Севостьяновой Алевтине Григорьевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования - удовлетворить.

       Взыскать с Севостьяновой Алевтины Григорьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" задолженность по за поставленный природный газ за период с Дата по Дата в сумме 14209 рублей 12 коп., пени за просрочку внесения платежей в сумме 628 рублей 98 коп., расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в сумме 2886 рублей 00 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 708 рублей 96 коп., а всего 18433 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 06 коп.

установил:

           ООО «Волгоградрегионгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Севостьяновой А.Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, указав, что ООО «Волгоградрегионгаз» осуществляет реализацию природного газа населению Волгоградской области с Дата В нарушение ст.ст. 539, 544 ГК РФ Севостьянова А.Г. систематически не оплачивает принятый природный газ в полном объеме и в установленные сроки. За период с Дата по Дата образовалась задолженность Севостьяновой А.Г. за поставленный природный газ в сумме 14209 рублей 12 копеек, сумма пени согласно расчету составляет 628 рублей 98 копеек. Ввиду наличия задолженности по оплате за поставленный природный газ Дата было произведено приостановление подачи газа методом сварочных работ согласно акту об оказании услуг Номер от Дата. Указанные расходы абонент обязан оплатить поставщику газа согласно п. 48 Правил поставки газа. Согласно прейскуранту стоимость работ ОАО «Михайловкамежрайгаз» по отключению газа составляет 2886 рублей 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за поставленный природный газ в сумме 14209 рублей 12 коп., сумму пени в размере 628 рублей 98 коп., расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению газа в сумме 2886 рублей 00 коп.

Мировой судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Севостьянова А.Г. оспаривает законность принятого решения и просит его отменить, в иске отказать, поскольку в спорный период в жилом доме по Адрес ни кто не проживал, газом не пользовался и его не потреблял, ООО «Волгоградрегионгаз» не уведомил ответчика о порядке информирования, в случае не использования коммунальной услуги газоснабжения в случае не проживания по месту жительства и не использования газа.

В судебное заседание истец Севостьянова А.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Завалий Д.В. доводы апелляционной жалобы не признал, просил в ее удовлетворении отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей установлено, что Севостьянова А.Г. является собственником жилого Адрес в Адрес. Подключение жилого Адрес в Адрес, в установленном порядке к сети газоснабжения произведено Дата ОАО «Михайловкамежрайгаз». Севостьянова А.Г., являясь потребителем природного газа, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, своей обязанности по оплате за поставленный природный газ не выполняла за период с Дата по Дата. Согласно справке по начислению и оплате за газ по лицевому счету Номер, задолженность Севостьяновой А.Г. за период с Дата по Дата составляет 14209 рублей 12 коп. Указанная задолженность исчислена только за отопление исходя из 60 кв.м отапливаемой площади.

Данные выводы мирового судьи подтверждены соответствующими доказательствами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Согласно ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

              Как следует из п.20 подп. «в» Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для газоснабжения - в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, т.е. исходя из общей площади жилого дома (кв. м); норматива потребления газа, установленного на единицу площади помещения, количества проживающих граждан, нормативов потребления газа на приготовление пищи и подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, а также тарифа (цены) на газ, установленного в соответствии с законодательством РФ.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. п. 14, 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Севостьянова А.Г., являясь потребителем природного газа, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, своей обязанности по оплате за поставленный природный газ не выполняла за период с Дата по Дата.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за просрочку платежей Севостьяновой А.Г. за газ по состоянию на Дата, составляет 628 рублей 98 коп. (л.д.6).

Суд считает не состоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что оплата за газоснабжение не должна производиться потребителем Севостьяновой А.Г. за период не проживания в жилом доме по Адрес в Адрес, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что в данный период она газом не пользовалась, жилое помещение не отапливалось. Кроме того, с заявлением в ООО «Волгоградрегионгаз» об изменении условий и изменении оснований пользования природным газом ответчик не обращалась.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 546 ГК РФ допускает расторжение договора газоснабжения абонентом - физическим лицом, использующим газ для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом газоснабжающей организации и полной оплаты использованного газа. Следовательно, при отсутствии уведомления о расторжении договора газоснабжения газоснабжающая организация исходит из того, что абонент не прерывал отношений с газоснабжающей организацией и осуществлял потребление газа через присоединенную сеть.

      Согласно п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг работы по приостановлению подачи газа потребителю могут проводиться только организацией, осуществляющей содержание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Подп. "ж" п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг возлагает на потребителя обязанность информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты (в том числе о количестве потребителей, проживающих в жилом помещении) не позднее десяти рабочих дней с даты произошедших изменений.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения Севостьяновой А.Г. от обязанности по оплате за поставленный природный газ.

      Как следует из п. 1.1 и 2.1 копии договора Номер возмездного оказания услуг (выполнения работ) по регулированию режимов газопотребления покупателей газа от Дата, заключенного между ООО «Волгоградрегионгаз» и ОАО «Михайловкамежрайгаз», последнее обязуется по указанию заказчика (ООО «Волгоградрегионгаз») выполнять работы по регулированию режимов газопотребления покупателей газа- физических лиц - на территории Михайловского района путем направления заявки заказчиком на выполнение указанных работ. В силу п. 3.1 и 3.2 указанного договора расчеты по договору осуществляются на основании согласованного сторонами прейскуранта, по итогам каждого месяца составляется сводный акт об оказании услуг (выполнении работ) по изменению режима газоснабжения с перечнем всех выполненных работ (л.д.8-12).

Копией приказа ООО «Волгоградрегионгаз» без номера подтверждается утверждение и введение в действие с Дата прейскуранта стоимости работ ООО «Волгоградрегионгаз» по изменению режимов газоснабжения (л.д.16).

Согласно копии заявки Номер от Дата на отключение абонентов на территории Михайловского района Волгоградской области, ООО «Волгоградрегионгаз» обратилось к ОАО «Михайловкамежрайгаз» с просьбой о выполнении работ по отключению от газораспределительной сети домовладения, находящегося в Адрес, принадлежащего Севостьяновой А.Г., методом сварочных работ в связи с задолженностью за поставленный газ (л.д.13-14).

Факт проведения работ по отключению указанного домовладения от газораспределительной сети Дата путем сварочных работ на вводе подтверждается копией акта Номер об оказании услуг (выполнении работ) от Дата (л.д.14), а их стоимость отражена в копии прейскуранта стоимости работ ООО «Волгоградрегионгаз» по изменению режимов газоснабжения с использованием услуг ОАО « Михайловкамежрайгаз» (отключение жилого дома под сварку) и составляет 2886 рублей 00 коп. ( л.д.11).

Как следует их п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Дата Номер, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В силу п. 48 указанных Правил расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Поскольку расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу, а Севостьяновой А.Г. оплата поставленного природного газа не производилась в течение более, чем 3 расчетных периодов подряд, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» с нее подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, в сумме 2886 рублей 00 коп.

Доводы заявителя в апелляционной жалобе о несогласии с оценкой доказательств, произведенной мировым судьей, не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием к отмене или изменению принятого судебного акта, поскольку фактически воспроизводят доводы возражений, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую мотивированную правовую оценку в решении суда, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Исходя из изложенного, суд считает решение мирового судьи от Дата законным, обоснованным и принятым на основании допустимых доказательств, с соблюдением требований статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, а содержащиеся в нём выводы и установленные обстоятельства подтверждены необходимыми доказательствами.

Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи от Дата не имеется, в связи с чем, в силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 10 сентября 2010 г. по гражданскому делу по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Севостьяновой Алевтине Григорьевне о взыскании задолженности за поставленный для бытовых нужд природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению, оставить без изменений, а апелляционную жалобу Севостьяновой Алевтины Григорьевны без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:        Н.В. Шевлякова