Дело № 11-68/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре Козловской Н.А.,

с участием представителя истца Ускова В.Э.,

представителя ответчиков Беланова С.И.,

рассмотрев 15 августа 2011 года в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области апелляционную жалобу представителя ответчиков Беланова С.И. на решение мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области от 17 января 2011 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Тафинцеву Юрию Григорьевичу и Тафинцеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

которым с Тафинцева Юрия Григорьевича и Тафинцева Олега Юрьевича солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение по договору управления управляющей компании многоквартирным домом в период с Дата по Дата в сумме ..., государственная пошлина в доход государства в сумме ...

установил :

ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области с иском к Тафинцеву Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, указывая, что с Дата истец является управляющей организацией и осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах Адрес. Владельцы многоквартирного дома Адрес своим решением избрали способ управления- управляющая компания и передали истцу управление своим домом. Тафинцев Ю.Г. и Тафинцев О.Ю. являются собственниками по ... доли квартиры Номер, расположенной в вышеуказанном доме. Ответчик Тафинцев Ю.Г. своих обязанностей по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами не выполняет. Истец МУП «Жилищное хозяйство» просил суд взыскать с ответчика Тафинцева Ю.Г. задолженность по оплате за жилье по квартире, расположенной по адресу: Адрес за период с Дата по Дата в сумме ....

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тафинцев О.Ю.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Беланов С.И. оспаривает законность решения и просит его отменить.

       До рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании представителем истца ООО «УК «Жилищное хозяйство» Усковым В.Э. представлено суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

     Ответчики Тафинцев Ю.Г., Тафинцев О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, доверили представлять свои интересы Беланову С.И..

      Представитель ответчиков Беланов С.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

       В соответствии со ст. 328 п.3 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.

     Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Заявление представителя истца ООО «УК «Жилищное хозяйство» Ускова В.Э. подлежит удовлетворению, его отказ не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц и может быть принят судом.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 п.4, 329, 220 п.3 ГПК РФ,

суд

Определил:

           Решение мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области от 17 января 2011 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Тафинцеву Юрию Григорьевичу и Тафинцеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение отменить, судебное производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

          Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

             Судья                                               Н.И.Белова