Дело № 11-28/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев 12 июля 2012 года в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области частную жалобу Черномырдиной Анны Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 01 июня 2012 года которым постановлено: - отказать в принятии искового заявления Черномырдиной Анны Григорьевны к Железниковой Марии Васильевне об определении межевой границы земельных участков, УСТАНОВИЛ: Черномырдина А.Г.. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Железниковой М.В. с требованием определить межевую границу между принадлежащими истцу и ответчику земельными участками в соответствии с имеющимися долями - в равных долях по ... кв.м. каждому. Суд постановил указанное выше определение по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В частной жалобе Черномырдина А.Г. оспаривает постановленное судом определение, просит его отменить как необоснованное. Проверив материалы дела, доводы изложенные в частной жалобе Черномырдиной А.Г., суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждением мирового соглашения сторон. Из текста искового заявления Черномырдиной А.Г. усматривается, что она выражает свое несогласие с вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области от 23 мая 2007 года по иску Железниковой Марии Васильевны к Черномырдиной Анне Григорьевне об определении порядка пользования земельным участком и установлении границ земельных участков и сносе незаконно построенных построек, вступившим в законную силу 15 августа 2007 года. Согласно вышеуказанного решения исковые требования Железниковой М.В. к Черномырдиной А.Г. удовлетворены частично, а именно: - определить размер долей собственников в общей долевой собственности и порядок пользования земельным участком, расположенным в городе Адрес, между Железниковой М.В. и Черномырдиной А.Г. согласно заключения эксперта: - доли собственников в общей долевой собственности составили для Черномырдиной А.Г. - ... и для Железниковой М.В. - .... В соответствии с долями собственников в общей долевой собственности в пользование Черномырдиной А.Г. возможно выделить земельный участок площадью ... и в пользование Железниковой М.В. возможно выделить земельный участок площадью .... с определением участка общего пользования размером ... - границы земельных участков установить ... - граница раздела между земельными участками собственников домовладения в соответствии с их долями должна проходить: - ... - в удовлетворении исковых требований о сносе пристройки к центральной стене дома и признании права собственности на земельный участок отказать. Предъявив исковые требования об определении межевой границы между собственниками общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в городе Адрес, Черномырдина А.Г. фактически оспаривает решение мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области от 23 мая 2007 года, которым определены границы земельного участка между собственниками общей долевой собственности Железниковой М.В. и Черномырдиной А.Г. Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что данное исковое заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи об отсутствии правовых оснований к принятию иска Черномырдиной Анны Григорьевны. Иск Черномырдиной Анны Григорьевны по существу сводится к оспариванию вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 01 июня 2012 года об отказе в принятии искового заявления, является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334, 335 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 01 июня 2012 года об отказе в принятии искового заявления Черномырдиной Анны Григорьевны к Железниковой Марии Васильевне об определении межевой границы земельных участков - оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Гудченкова С.Г.