Решение, вступившее в з/с, о взыскании задолжности по договору займа.



Дело №2-1549\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИХАЙЛОВСКИЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

Председательствующего судьи ИСАЕВОЙ Л.П.

При секретаре Думчевой И.И.

20 июля 2010 года в г.Михайловка

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Климовой Веронике Юрьевне, Климовой Галине Кирилловне Шевыревой Нине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Себряковский » обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с ответчиков по договору займа.

В обоснование своих требований ссылается на то, что по договору займа Номер от Дата ответчица получила у истца заем на сумму ... руб. со сроком погашения до Дата. Согласно дополнительного соглашения Климова В.Ю. обязана вносить целевой взнос на развитие кооператива равными долями и в период действия договора в сумме ... руб. В связи с неуплатой суммы долга и процентов в установленный срок, истец обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании суммы в размере ... руб.с заемщика и поручителей солидарно, из которых: ... руб. задолженности по основному займу; ... руб. задолженности по выплате компенсации за пользование займом; ... руб.- задолженности по просроченным платежам; ... руб.- задолженности по выплате целевого взноса; ... руб.- задолженности по просроченным платежам. Расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. просит взыскать с заемщика Климовой В.Ю.

Представитель истца по доверенности Грубников В.С. просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчица Климова В.Ю. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями истца согласна.

Ответчица Климова Г.К. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями истца согласна.

Ответчица Шевырева Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по договору займа Номер от Дата ответчица получила у истца заем на сумму ... руб. со сроком погашения до Дата. Согласно дополнительного соглашения Климова В.Ю. обязана вносить целевой взнос на развитие кооператива равными долями и в период действия договора в сумме ... руб. В связи с неуплатой суммы долга и процентов в установленный срок, истец обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании суммы в размере ... руб.с заемщика и поручителей солидарно, из которых: ... руб. задолженности по основному займу; ... руб. задолженности по выплате компенсации за пользование займом; ... руб.- задолженности по просроченным платежам; ... руб.- задолженности по выплате целевого взноса; ... руб.- задолженности по просроченным платежам.

В соответствии с п.2.1.. Договора, заемщик обязан выплачивать компенсационный взнос в пределах пользования займом в размере 22% годовых от суммы займа, выплачиваемого в соответствии с графиком возвратных платежей. В случае невозврата суммы займа, начисляется пени в размере 0,2 % годовых от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до ее полной выплаты. П.3.2. Договорал.д.10\

Возврат суммы займа обеспечен поручительствами Климовой Г.К.- договор поручительства от Дата, Шевыревой Н.А.- договор поручительства от Дата.л.д.21-22\

В нарушение условий договора заемщиком основной долг и компенсационные взносы за пользование займом погашались не полностью и несвоевременно.

Сумма долга по договору займа и компенсационных взносов за просрочку платежа составила ... руб., из которых: ... руб. задолженности по основному займу; ... руб. задолженности по выплате компенсации за пользование займом; ... руб.- задолженности по просроченным платежам; ... руб.- задолженности по выплате целевого взноса; ... руб.- задолженности по просроченным платежам. л.д.23\ Представленный расчет исковых требований истцом составлен общепринятым способом и судом принимается.

Поскольку обусловленный договором срок возврата истек, а ответчик уклоняется от возврата суммы долга и компенсационных взносов суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере ... руб., из которых: ... руб. задолженности по основному займу; ... руб. задолженности по выплате компенсации за пользование займом; ... руб.- задолженности по просроченным платежам; ... руб.- задолженности по выплате целевого взноса; ... руб.- задолженности по просроченным платежам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Климовой В.Ю. в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в сумме 1847 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» -удовлетворить.

Взыскать с Климовой Вероники Юрьевны, Климовой Галины Кирилловны, Шевыревой Нины Александровны солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» сумму долга в размере ... руб., из которых: ... руб. задолженности по основному займу; ... руб. задолженности по выплате компенсации за пользование займом; ... руб.- задолженности по просроченным платежам; ... руб.- задолженности по выплате целевого взноса; ... руб.- задолженности по просроченным платежам

Взыскать с Климовой Вероники Юрьевны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» ... руб. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА.