Дело № 2-1523/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,
при секретаре Сбойчаковой О.А.,
с участием представителя истца Швецова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области 12 августа 2010 года гражданское дело по иску Котовой Ольги Николаевны к Пашко Ирине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына Пашко Богдана Вячеславовича, малолетней дочери Барышниковой Ксении Николаевны, Барышниковой Ольге Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Котова О.Н. обратилась в суд с иском к Пашко Ирине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына Пашко Богдана Вячеславовича, малолетней дочери Барышниковой Ксении Николаевны, Барышниковой Ольге Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... на основании свидетельств о регистрации права собственности. Указанный жилой дом и земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от Дата. В принадлежащем ей доме ответчики зарегистрированы по настоящий момент. По указанному адресу ответчики не проживают с Дата, согласно справки администрации Арчединского сельского поселения все коммунальные расходы на содержание указанного жилого дома несет она единолично. В соответствии с заключенным договором купли-продажи от Дата лица, находящиеся на регистрационном учете обязались сняться с него в течение 30 дней. Однако, взятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета ответчики не выполнили. Она не может в полной мере осуществлять права по пользованию, распоряжению ее имуществом. Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением и обязать Михайловский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области произвести снятие с регистрационного учета по адресу ...: Пашко И.Н., Пашко Б.В., Барышникову О.Н., Барышникову И.Н., Барышникову К.Н.
Истец Котова О.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы Швецову С.С.
Представитель истца Швецов С.С. в судебном заседании исковые уточнил, просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением и обязать Михайловский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области произвести снятие с регистрационного учета по адресу ...: только в отношении ответчиков Пашко И.Н., Пашко Б.В., Барышниковой О.Н., Барышниковой К.Н.
Ответчик Пашко И.Н. действующая в своих интересах и интересах малолетнего сына Пашко Б.В., малолетней дочери Барышниковой К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика копия искового заявления и уведомления суда о месте и времени судебного разбирательства возвратились в суд с почтового отделения связи г. Михайловка Волгоградской области с отметкой почтового узла связи г. Михайловка Волгоградской области «отсутствие адресата по указанному адресу».
Ответчик Барышникова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика копия искового заявления и уведомления суда о месте и времени судебного разбирательства возвратились в суд с почтового отделения связи г. Михайловка Волгоградской области с отметкой почтового узла связи г. Михайловка Волгоградской области «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно справке администрации Арчединского сельского поселения Михайловского муниципального района от Дата, ответчики Пашко И.Н., Пашко Б.В., Барышникова О.Н., Барышникова К.Н. состоят на регистрационном учете в спорном домовладении, но по месту регистрации фактически не проживают с Дата и по настоящее время л.д. 12).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель третьего лица отделения УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области в лице органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица администрации Арчединского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истцу Котовой О.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от Дата л.д. 6,9).
Согласно договора купли-продажи от Дата ответчики Пашко И.Н.(фамилия до брака Барышникова), Барышникова О.Н., Барышникова К.Н. находящиеся на регистрационном учете обязались сняться с него в течение 30 дней после подписания настоящего договора л.д.6-7).
Факт регистрации ответчиков Пашко И.Н., Пашко Б.В., Барышниковой О.Н., Барышниковой К.Н. по адресу... подтверждается копией справки, выданной администрацией Арчединского сельского поселения Михайловского района Дата л.д.12).
Согласно справке Арчединского сельского поселения Михайловского муниципального района истец Котова О.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: ... с Дата л.д. 13).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Пашко И.Н., Пашко Б.В., Барышникова О.Н., Барышникова К.Н. членами семьи Котовой О.Н. собственника спорного домовладения, не являются, в нем не проживают и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несут, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что она препятствует Котовой О.Н. в реализации прав собственника в жилом помещении по адресу: ... в связи с чем исковые требования Котовой О.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Котовой Ольги Николаевны к Пашко Ирине Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына Пашко Богдана Вячеславовича, малолетней дочери Барышниковой Ксении Николаевны, Барышниковой Ольге Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Пашко Ирину Николаевну, Пашко Богдана Вячеславовича, Барышникову Ксению Николаевну, Барышникову Ольгу Николаевну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...
Обязать Михайловский территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области снять Пашко Ирину Николаевну, Дата года рождения, Пашко Богдана Вячеславовича, Дата года, Барышникову Ольгу Николаевну, Дата года рождения, Барышникову Ксению Николаевну, Дата года рождения с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2010 года.
Судья Белова Н.И.