Дело № 2- 1574/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе :
Председательствующего Беловой Н.И.
При секретаре Сбойчакова О.А.
С участием истца Макарихиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Макарихиной Валентины Владимировны к Cосниной Людмиле Александровне о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец Макарихина В.В.обратилась в суд с иском к Сосниной Л.А. о взыскании долга по договору займа указывая, что Дата ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ей были переданы ответчику деньги в сумме Номер рублей, полученные ей в кредит в баке «Хоум Кредит» и деньги из ее личных средств в сумме Номер рублей, а всего в сумме Номер рублей. В соответствии с распиской Соснина Л.А. обязалась возвратить взятую сумму в срок до Дата. Однако, до настоящего времени ответчик в полном объеме долг ей не вернула. Она как поручитель, выполняет обязательства перед кредитором, банком «Хоум кредит» погашает денежную задолженность, большая часть денежных средств ей выплачена. Свои обязательства ответчик не выполнила, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Добровольно урегулировать спор не представляется возможным, так как ответчик Соснина Л.А. не возвращает долг, хотя она неоднократно к ней обращалась по этому вопросу. Просит суд взыскать с Сосниной Л.А. в ее пользу Номер рублей - основной долг, проценты за пользование чужими средствами в сумме Номер руб. Номер коп., расходы по оплате госпошлины в сумме Номер рублей, расходы по оказанию правовой помощи в сумме Номер рублей.
В судебном заседании истец Макарихина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать с Сосниной Л.А. в ее пользу Номер рублей - основной долг, проценты за пользование чужими средствами в сумме Номер руб. Номер коп., расходы по оплате госпошлины в сумме Номер рублей, расходы по оказанию правовой помощи в сумме Номер рублей.
Ответчик Соснина Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, уважительности причин не явки не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата Соснина Л.А. взяла у истца Макарихиной В.В.в долг Номер рублей на срок до Дата, что подтверждается распиской за подписью ответчика(л.д. 7).
Однако, данное обязательство Соснина Л.А. не выполнила, в установленный договором срок денежные средства не возвратила.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ -учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно расписки от Дата, данной ответчиком Сосниной Л.А., срок возврата долга в сумме Номер рублей указан Дата, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения 10 августа 2010года в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период с Дата.
Истцом представлена справка расчетно-кассового центра г.Михайловки, согласно которой учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и на день вынесения решения установлена в размере 7,75 % годовых л.д.8 ).
Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки банковского процента на день вынесения судом решения в размере 7,75 % годовых, начиная с Дата со дня, когда должны быть возвращена сумма долга, по день вынесения судом решения 10 августа 2010 года.
Истец просит суд взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере Номер коп..
Однако, согласно нижеприведенного расчета размер процентов составит :
Общее количество дней просрочки составляет 386 дней ( с Дата года по Дата года), поэтому сумма процентов составит = Номер руб. х Номер дней : 365 дней Х 7,75% = Номер руб. Номер коп..
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию Номер рублей - сумма займа, Номер рублей Номер копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего Номер рублей Номер копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные Макарихиной В.В.расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер рублей и судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме Номер рублей, а всего в сумме Номер рублей, оплата которых подтверждена квитанциями л.д. 4,25).
В силу ст. 103 ГПК РФ с Сосниной Л.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер руб. Номер..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сосниной Людмилы Александровны в пользу Макарихиной Валентины Владимировны долг по договору займа от Дата в сумме Номер рублей Номер копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме Номер рублей Номер копеек, судебные расходы по делу в размере Номер рублей, а всего Номер рублей Номер копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Сосниной Л.А. государственную пошлину в сумме Номер рублей Номер копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2010 года.
Судья Н.И.Белова