Решение, вступившее в з/с, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2 -1407/2010

Именем Российской Федерации

г. Михайловка 22 июля 2010 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Вовченко П.М., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием представителя истца Гладыш В.В., ответчика Дьяконова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «Траст» к Дьяконову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Дьяконову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей.

Дата Дьяконов Алексей Александрович обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... на покупку автомобиля согласно договора от Дата, заключенного с ...

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета Номер от Дата

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере Дата на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер.

Дата указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету Номер.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере ...

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения своих обязательств по договору.

В настоящее время задолженность составляет ... которая складывается из : суммы основного долга в размере ...., процентов за пользование кредитом в период с Дата по Дата в сумме ... комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата по Дата в сумме ... платы за пропуск платежей в период с Дата по Дата. в сумме ... процентов на просроченный долг в период с Дата по Дата в сумме ...

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредиту в размере ... понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3650 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просит суд удовлетворить его.

Ответчик Дьяконов А.А. иск признал в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Дьяконову Алексею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Дьяконова Алексея Александровича в пользу ОАО Национальный банк «Траст» ..., которая складывается из: суммы основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в период с Дата по Дата в сумме ..., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата по Дата в сумме ..., платы за пропуск платежей в период с Дата. по Дата в сумме ..., процентов на просроченный долг в период с Дата по Дата в сумме ..., понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3650 рубля 22 копейки

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: П.М. Вовченко