Дело № 2- 1518/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе :
Председательствующего Беловой Н.И.
При секретаре Сбойчаковой О.А.
С участием истца Пикина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2010 года в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Пикина Алексея Васильевича к Миненко Антонине Александровне о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Пикин А.В. обратился в суд с иском к Миненко А.А. о взыскании долга по договорам займа.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и Миненко А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Миненко А.А. денежную сумму в размере Номер рублей, а Миненко А.А. обязалась возвращать эту сумму ежемесячно, равными частями до Дата. За пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 5% от суммы основного долга. Дата он передал Миненко А.А. деньги в сумме Номер рублей, что подтверждается распиской. Миненко А.А. до настоящего времени свои обязательства не исполнила, не возвратила сумму займа по указанному договору, а также проценты за пользование суммой займа. С момента возникновения обязательств у Миненко А.А. по договору займа истекло 25 месяцев. Таким образом, проценты установленные договором за пользование суммой займа составят Номер рублей. Стороны договорились, что исполнение обязательств заемщика обеспечивается неустойкой в размере 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата всей суммы займа. На день подачи искового заявления с момента возникновения обязательств по договору займа истекло 25 месяцев, размер неустойки составляет Номер рублей. Поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, просит суд уменьшить размер неустойки до Номер рублей. По состоянию на Дата задолженность Миненко А.А. составляет Номер рублей суммы основанного долга, Номер рублей - проценты по договору займа, Номер - сумма неустойки, а всего в размере Номер рублей, которые он просит взыскать с ответчика Миненко А.А., кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме Номер рублей.
В судебном заседании истец ФИО3. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик Миненко А.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин не явки и возражений по делу не представила, о рассмотрение дела в ее отсутствие не просила.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Пикина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Миненко А.А. и истцом Пикиным А.В. был заключен договор займа, согласно которому займодавец Пикин А.В. передает в собственность заемщику Миненко А.А. денежную сумму в размере Номер рублей. Погашение суммы производится ежемесячно с 28-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа не позднее 1 числа месяца, следующего за платежным месяцем до полного исполнения сторонами обязательств.( п.п.2, 6 договора ).
Миненко А.А. взяла на себя обязательство выплатить проценты за пользование займом в размере 5% от суммы основного долга. При нарушении срока возврата займа заемщик выплачивает неустойку в размере 1% от общей суммы займа, что установлено п.п. 3, 9 договора. л.д. 4)
Пунктом 7 договора срок исполнения договора установлен Дата.
Согласно расписке от Дата Миненко А.А. на основании договора займа получила от Пикина А.В. денежную сумму, в размере Номер рублей под 5% ежемесячно, которую обязалась вернуть до Дата л.д. 5).
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписки и договора займа от Дата года, срок возврата долга в сумме 70000 рублей указан Дата года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 5% т суммы займа, а расчет задолженности процентов произвести исходя из задолженности помесячно, т.е. за 25 месяцев с Дата года по Дата года), поэтому сумма процентов составит = Номер руб. х 5 % х 25 месяцев = Номер рублей Номер копеек.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения
Как следует из обязательства ответчика Миненко А.А. от Дата размер неустойки составляет 1 % за каждый день просрочки от общей суммы займа, т.е. с Дата по Дата что составляет : Номер рублей х 1% х 579 дней = Номер рублей Номер копеек.
Статья 333 ГК РФ предусматривает уменьшение размера неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки составляет Номер руб. Номер коп, что явно несоразмерно сумме договорных обязательств в размере Номер рублей.
Истец в судебном заседании просит суд снизить неустойку до суммы Номер рублей, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер неустойки до Номер рублей.
Поскольку ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, в пользу истца подлежат взысканию Номер рублей - сумма займа, Номер рублей - проценты по договору займа, Номер - сумма неустойки, а всего Номер рублей
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные Пикиным А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер рублей и судебные расходы по оплате юридической помощи, в сумме Номер рублей, а всего в сумме Номер рублей, оплата которых подтверждена квитанциями л.д. 3, 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миненко Антонины Александровны в пользу Пикина Алексея Васильевича долг по договору займа от Дата в сумме Номер рублей Номер копеек, проценты за пользование в размере Номер рублей Номер копеек, неустойку за период с Дата по Дата в размере Номер рублей Номер копеек, судебные расходы по делу в сумме Номер рублей Номер копеек, а всего Номер рублей Номер копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2010 года.
Судья Н.И.Белова