Дело № 2 - 1916/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
при секретаре Чекуновой Е.В.
с участием истца Долбилкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 23 сентября 2010 года гражданское дело по иску Долбилкиной Анны Ивановны и Виль Надежды Владимировны к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Долбилкина А.И. Виль Н.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на доли недостроенного жилого дома. В обоснование заявленных требований указали, что Дата умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде недостроенного жилого дома, расположенного по адресу .... Они своевременно обратились к нотариусу для принятия наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего умершему ФИО4 Однако они лишены возможности оформить свои наследственные права на недостроенный жилой дом, так как отсутствует правоустанавливающий документ на это наследственное имущество в связи с тем, что ФИО4 при жизни не зарегистрировал своё право на недостроенный жилой дом. Просят признать их в порядке наследования собственниками недостроенного жилого дома, расположенного по адресу ...
Истец Долбилкина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Виль Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Долбилкиной А.И., показания свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о смерти нал.д. 10 ФИО4 умер Дата
В соответствии с копиями свидетельств о праве на наследство по закону нал.д. 13 - 15, истцы являются наследниками имущества ФИО4, умершего Дата.
Как усматривается из копии технического паспорта нал.д. 17 - 23, готовность недостроенного жилого дома по ... составляет 10 %.
Согласно копии землеустроительного дела нал.д. 30 - 54, земельный участок по ... выделен ФИО4 под строительство жилого дома.
В соответствии с копией кадастрового плана земельного участка по ... нал.д. 55 - 57, земельный участок предоставлен на праве аренды ФИО4 под строительство жилого дома.
Как усматривается из копий акта приёма-передачи земельного участка в аренду нал.д. 58, постановления главы администрации ... нал.д. 60, договора аренды нал.д. 62 - 63, ФИО4 в аренду для строительства жилого дома передан земельный участок по ...
Согласно копии постановления главы администрации ... нал.д. 59, ФИО4 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу ...
В соответствии с копией свидетельства о браке нал.д. 73, истец Долбилкина А.И. является супругой ФИО4
Как усматривается из копий свидетельства о рождении нал.д. 74, свидетельства о заключении брака нал.д. 75, свидетельства о расторжении брака нал.д. 76, выписки из книги бракосочетания нал.д. 77, истец Виль Н.В. является дочерью наследодателя ФИО4
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что умершему ФИО4 в 2007 году выделялся земельный участок для строительства жилого дома по .... Они залили фундамент дома. Достроить дом он не смог из-за того, что заболел и умер. Его жена оформляла наследство после смерти мужа.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 в 2007 году выделялся земельный участок по ... для строительства жилого дома. Они залили фундамент дома. Из-за болезни ФИО4 не сумел достроить дом.
Исследованными в судебном заседании установлено, что истцы в ином, кроме судебного, порядке лишены возможности оформить свои наследственные права на данное наследственное имущество.
С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истцом Долбилкиной А.И. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, истцом Виль Н.В. госпошлина не оплачена.
В связи с чем с истца Долбилкиной подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей, с истца Виль Н.В. в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать Долбилкину Анну Ивановну и Виль Надежду Владимировну каждую собственником по 1/2 доли недостроенного жилого дома, расположенного по адресу ..., готовностью 10 %.
Взыскать в доход местного бюджета госпошлину с Долбилкиной Анны Ивановны, Дата рождения, уроженки ..., в сумме 200 рублей, с ФИО2, Дата рождения, уроженки ..., в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.М. Водопьянова
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2010 года. Судья -