Дело № 2 -1900/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
При секретаре Чекуновой Е.В.
с участием представителя истца Крюковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 22 сентября 2010 года гражданское дело по иску Нефедова Николая Степановича к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Макаровой Нине Николаевне, Нефедову Николаю Николаевичу, Гречко Вере Николаевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нефедов Н.С. обратился в суд с иском к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Макаровой Н.Н., Нефедову Н.Н., Гречко В.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его жена ФИО7, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 3480/14910 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 149,1 га, расположенный по адресу ... Он подал все необходимые документы нотариусу для принятия наследства на имущество умершей. Однако свидетельство о государственной регистрации права ФИО7 выдано уже после её смерти. В связи с чем, он не имеет возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 3480/14910 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 149,1 га. Просит признать его собственником 3480/14910 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 149,1 га.
Истец Нефедов Н.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять вои интересы по доверенности Крюковой Т.Н.
В судебном заседании представитель истца Крюкова Т.Н. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объёме и, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном ходатайстве указала, что признаёт исковые требования в полном объёме.
Ответчики Макарова Н.Н.. Нефедов Н.Н., Гречко В.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении указали, что признают исковые требования в полном объёме.
Признание ответчиками иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом.
В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления освобождён от оплаты госпошлины.
В связи с тем, что истец вынужден был обратиться в суд с данным иском по причинам, которые от сторон не зависят, суд считает возможным ответчиков освободить от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 218, 260 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
признать Нефедова Николая Степановича собственником 3480/14910 долей земельного участка площадью ... га кадастровый номер Номер, расположенного по адресу ....
Ответчиков от оплаты госпошлины освободить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Водопьянова Е.М.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2010 года. Судья -