Дело № 2-1746/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 09 сентября 2010г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Губиной Н.Г., ответчика Пташкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Губиной Нины Григорьевны к Пташкину Виктору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Губина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Пташкину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Данный жилой дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи от Дата, удостоверенного нотариусом ФИО9 Дата в реестре за Номер и зарегистрированного в БТИ Дата Номер. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы по месту жительства ее дети: ФИО7, ФИО6, ФИО5, а так же ее бывший супруг - Пташкин Виктор Петрович. Брак между нею и ответчиком расторгнут, и Пташкин В.П. не имеет право на проживание в принадлежащем ей доме. Ранее он проживал в ее жилом доме, когда был ее супругом. После отбывания наказания и расторжения брака Пташкин В.П. непродолжительное время проживал в принадлежащем ей доме, но затем добровольно выселился из него и более года в доме не проживает. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает ее права, поскольку влечет увеличение расходов по оплате за коммунальные услуги. Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета по месту жительства ответчик Пташкин В.Н. не желает. Истец просит суд признать Пташкина Виктора Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и обязать Территориальное Управление Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять Пташкина Виктора Петровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
В судебном заседании истец Губина Н.Г. поддержала свое исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, при этом пояснила, что на основании договора купли-продажи от Дата ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Данный жилой дом она приобрела до брака с Пташкиным В.П., зарегистрированного Дата., на деньги, которые ей дала её мать. Совместной собственностью супругов данный жилой дом никогда не является, а принадлежал только ей на праве собственности. Пташкин В.П. в принадлежащем ей доме был зарегистрирован, как член её семьи. В настоящее время членом её семьи он не является, поскольку после отбывания им наказания в местах лишения свободы ответчик вернулся к ней, но их совместная жизнь не сложилась по причине постоянных скандалов, в Дата брак между ней и ответчиком был расторгнут, Дата Пташкин В.П. собрал все свои вещи и ушел из дома жить с другой женщиной. В настоящее время он проживает в ... и в её дом не является. Она не препятствовала ему в проживании в жилом доме, Пташкин В.П. добровольно ушел из дома с вещами, которые посчитал необходимым забрать. Истец просит суд признать Пташкина В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по месту жительства, поскольку он перестал являться членом её семьи, в принадлежащем ей доме не проживает, имеет другое место жительства.
Ответчик Пташкин В.П. в судебном заседании исковое заявление Губиной Н.Г. не признал, указав, что жилой дом является его и Губиной Н.Г. совместной собственностью супругов, поскольку приобретен на совместные деньги в то время, когда они до регистрации брака сожительствовали вместе. После отбывания наказания он вернулся к Губиной Н.Г. в свой дом, расположенный по адресу: ..., в Дата. истец зарегистрировала его по месту жительства, но проживать с Губиной Н.Г. он не смог из-за постоянных ссор. В Дата он забрал свои вещи и ушел из дома к женщине, проживающей в доме ..., где вместе с ней и своим больным отцом проживает в настоящее время, возвращаться к Губиной Н.Г. не может из-за их плохих с ней отношений. У него с Губиной Н.Г. все семейные отношения разорваны, общего бюджета у них не имеется, семейно они не живут. Доказательств тому, что он с Губиной Н.Г. приобрели жилой дом на совместные деньги, у него не имеется, поскольку никаких расписок о том, что он передавал ей деньги, она не писала, договоров о приобретении жилого дома в совместную собственность не имеется.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в лице территориального отдела в Михайловском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доводы истца Губиной Н.Г. о том, что она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..., после чего заключила брак с Пташкиным В.П. и зарегистрировала его, как члена семьи, по месту жительства в принадлежащем ей доме, подтверждены письменными материалами гражданского дела.
Согласно договору купли-продажи от Дата Губина Н.Г. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ... л.д.4).
Согласно выписке из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: ..., Пташкин В.П. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом доме с Дата л.д.9-10).
Согласно справке Номер от Дата выданной администрацией городского округа «Город Михайловка» Волгоградской области, в жилом доме, расположенном по адресу: ..., зарегистрирован Пташкин Виктор Петрович л.д. 8).
Согласно данным штампов, имеющихся в паспорте Пташкина В.П. серии Номер, первоначально он был зарегистрирован в жилом ... Дата после чего Дата снят с регистрационного учета, а затем Дата зарегистрирован в ... л.д. 16-17).
Как следует из данных паспорта серии Номер на имя Пташкина В.П., брак с Губиной Н.Г. зарегистрирован Дата. л.д. 16-17).
Таким образом, из вышеуказанных доказательств следует, что Губина Н.Г. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..., до регистрации брака с Пташкиным В.П., Пташкин В.П. был зарегистрирован в данном жилом доме как член ее семьи только Дата., то есть по истечении года после покупки Губиной Н.Г. жилого дома.
Ответчик Пташкин В.П. после оформления Губиной Н.Г. жилого дома в собственность на свое имя с Дата. и позже, после расторжения брака, в суд с иском о разделе имущества супругов, признании права собственности на жилой дом либо его часть не обращался, доказательств, подтверждающих доводы Пташкина В.П. о том, что жилой дом был приобретен им с Губиной Н.Г. на совместные деньги и является их совместной собственностью супругов, суду не предоставлено.
В судебном заседании после разъяснения Пташкину В.П. права обращения с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., либо о разделе совместного имущества супругов Пташкин В.П. не заявил о намерении подачи им искового заявления о разделе имущества супругов, либо иска о признании права собственности на спорный жилой дом, при этом указал, что доказательств тому, что он с Губиной Н.Г. приобрели жилой дом на совместные деньги до заключения брака, у него не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., приобретенный Губиной Н.Г. до заключения брака с Пташкиным В.П. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом и зарегистрированному в установленном законом на тот период времени порядке - в БТИ ..., является собственностью Губиной Н.Г.
Судом установлено, что Пташкин В.П. с Дата проживает в жилом доме ... вместе с сожительницей и своим отцом, свои вещи из дома Губиной Н.Г. забрал, с Губиной Н.Г. совместное хозяйство не ведет, совместно с ней не проживает, следовательно, членом семьи не является и в жилом доме по месту регистрации не проживает с Дата
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.
Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 05 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пташкин В.П. членом семьи Губиной Н.Г. - собственника жилого дома, расположенного по адресу: ..., не является, в нем не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что Пташкин В.П., будучи ранее зарегистрированный по месту жительства как член семьи, перестав быть членом семьи и не проживая в спорном жилом доме утратил право на проживание в данном жилом доме и препятствует Губиной Н.Г. в реализации прав собственника, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Губиной Нины Григорьевны к Пташкину Виктору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительств удовлетворить в полном объеме.
Признать Пташкина Виктора Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Пташкина Виктора Петровича с регистрационного учета по месту жительства - ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятии решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2010 г.
Судья В.А. Бакчеева