Дело № 2- 1643/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
31 августа 2010 года г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего Беловой Н.И.
При секретаре Сбойчаковой О.А.
С участием представителя истца Попова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Подольского Андрея Владимировича к Гриненко Алексею Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
…, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Гриненко Алексея Васильевича в пользу Подольского Андрея Владимировича долг по договору займа от Номер в сумме Номер, судебные расходы по делу в сумме Номер, а всего Номер.
Взыскать с Гриненко А.В. государственную пошлину в сумме Номер.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белова Н.И.
Дело № 2- 1643/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего Беловой Н.И.
При секретаре Сбойчаковой О.А.
С участием представителя истца Попова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Подольского Андрея Владимировича к Гриненко Алексею Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Подольский А.В. обратился в суд с иском к Гриненко А.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата он занял ответчику Гриненко А.В. деньги в сумме Номер рублей. Ответчик, в свою очередь обязался вернуть указанную денежную сумму Дата без уплаты процентов. Подтверждением является договор займа от Дата заключенный между ним и Гриненко А.В., удостоверенный нотариусом Михайловского района Волгоградской области -Байбаковым М.С.. По истечении срока, оговоренного договором займа для возврата суммы долга, он неоднократно обращался к ответчику с устным требованием вернуть всю сумму долга, на что тот ответил отказом, мотивируя временными материальными затруднениями. Тем самым ответчик на предложения о добровольной уплате долга, вопреки условиям договора займа, отказывается вернуть всю сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, которые он должен был выплачивать в соответствии с договором. Просит суд взыскать с Гриненко А.В. деньги в сумме Номер рублей в счет погашения долга по договору займа от Дата понесенные
досудебные и судебные расходы в сумме Номер рублей из следующего расчета: Номер рублей - оплата государственной пошлины; Номер рублей - оплата за составление нотариальной доверенности; Номер рублей - оплат юридических услуг за устную консультацию; Номер рублей оплата за юридические услуги по составлению искового заявления; Номер рублей - оплата услуг представителя.
В судебное заседание истец Подольский А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Попов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске, просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Гриненко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика копия искового заявления и уведомления суда о месте и времени судебного разбирательства возвратились в суд с почтового отделения связи г. Михайловка Волгоградской области с отметкой почтового узла связи г. Михайловка Волгоградской области «выбытие адресата».
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Подольского А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от Дата между Подольским А.В. и Гриненко А.В. последнему переданы денежные средства в сумме Номер рублей на срок до Дата л.д. 5).
В соответствии с условиями договора п.2. платеж при возврате долга должен быть произведен наличными деньгами, единовременно и полностью.
Согласно п. 5 данного договора в случае несвоевременного возврата суммы долга заемщик обязан уплатить пени в размере 20% от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчик в установленный договором срок не возвратил истцу обусловленную договором сумму займа, тем самым нарушил условия договора займа и ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором и законом.
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнены, в пользу истца подлежат взысканию сумма займа Номер рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные Подольским А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер рублей, оплата за составление нотариальной доверенности в сумме Номер рублей, оплата юридических услуг в сумме в сумме Номер рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер рублей, а всего в сумме Номер рублей, оплата которых подтверждена квитанциями л.д. 4,6,8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Гриненко Алексея Васильевича в пользу Подольского Андрея Владимировича долг по договору займа от Дата в сумме Номер рублей Номер копеек, судебные расходы по делу в сумме Номер рублей, а всего Номер рублей Номер копеек.
Взыскать с Гриненко А.В. государственную пошлину в сумме Номер.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2010 года.
Судья Белова Н.И.