№ 2-1840\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Л.П. Исаевой
При секретаре Думчевой И.И.
08 сентября 2010 года в г.Михайловка Волгоградской области
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слышкина Николая Ивановича к Бебкович Пелагее Ивановне, Пивоваровой Алле Ивановне, Администрации Михайловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю площадью 11,6 га, в земельном участке, расположенном на территории ст.Етеревской Михайловского муниципального района Волгоградской области, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, назначение- для сельскохозяйственного производства.
В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата умерла его мать ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 11,6 га, в земельном участке, расположенном на территории ст.Етеревской Михайловского муниципального района Адрес, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, назначение- для сельскохозяйственного производства, на землях бывшего колхоза «Етеревский».
В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически принял наследство. Нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли, поскольку земельная доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке, кроме того в кадастровом паспорте на земельную долю ошибочно указано на статус земельной доли : государственная собственность. Он является единственным наследником по закону, поскольку другие наследники отказались от наследства в его пользу. В связи с этим у истца отсутствует, какая либо иная возможность оформить право собственности на земельную долю, кроме судебного.
Истец Слышкин Н.И. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.
Ответчики Бебкович П.И. и Пивоварова А.И. с иском согласны, пояснили, что отказались от доли в наследстве в пользу истца.
Представитель ответчика - Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с. п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что умершей ФИО4 принадлежала земельная доля площадью 11,6 га.
Право собственности ФИО4подтверждается постановлением Администрации Михайловского района Волгоградской области Номер от Дата, свидетельством на право собственности на землю, согласно которого ей принадлежит на праве общей совместной собственности, земельная доля, площадью 11,6 га, в колхозе Етеревский в земельном участке, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Адрес \л.д.8-9,10\
ФИО3 умерла Дата в Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти.\л.д.13\
Наследником по закону умершей является -истец Слышкин Н.И., который фактически принял наследство, обратился в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, решением суда от Дата установлен факт принятия наследства истцом в отношении наследственного имущества.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Слышкин Н.И. Дата получил наследство в виде денежного вклада и права требования на компенсационные начисления по вкладу ФИО4\л.д.22\
Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли из-за указания статуса земельной доли-государственная собственность- в кадастровом паспорте земельного участка\л.д.19,21\
Согласно справки СХООО «Телец» земельный пай, принадлежащий ФИО4, площадью 1,6 га. находится в СХ ООО «Телец», на пай выдается арендная плата.\л.д.18\
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. \л.д.15-17\.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Истец, являющийся наследником по закону, в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, однако, в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда из-за ошибки в указании статуса земельной доли.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Слышкина Н.И., и признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 11,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, в земельном участке, расположенном по адресу: Адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Слышкина Николая Ивановича - удовлетворить.
Признать за Слышкиным Николаем Ивановичем право собственности на земельную долю, площадью 11,6 га, в земельном участке, расположенном на территории ст.Етеревской Михайловского муниципального района Волгоградской области, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, назначение- для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей Дата.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
...
...
СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА.