Заочное решение, вступившее в з/с, о снятии с регистрационного учёта.



Дело №2-1246/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010г. г. Михайловка Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Исаевой Л.П., при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Просвировой Надежды Кузминичны к Просвировой Галине Викторовне, Просвирову Антону Александровичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчиков.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в Адрес. Право собственности приобретено ею на основании договора купли-продажи от Дата, который зарегистрирован в Михайловском БТИ под Номер. По данному адресу прописаны проживающими Просвирова Г.В. и Просвиров А.А., которые фактически в доме не проживают и не пользуются. Регистрация ответчиков носит формальный характер.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, уточнила их и просила суд устранить препятствия в пользовании принадлежащей ей собственностью: жилым домом, расположенным в Адрес и обязать УФМС по Адрес снять с регистрационного учета Просвирову Галину Викторовну и Просвирова Антона Александровича, зарегистрированных проживающими по указанному адресу.

Ответчики Просвирова Г.В. и Просвиров А.А., в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовой корреспонденцией исх. Номер от Дата.\л.д.18\.


Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц," участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель Отдела Управления Федеральной

Миграционной службы по Михайловскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой от Дата.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета.

Суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета на основании п. 31 указанных Правил в связи с изменением ими места жительства.

Снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о


регистрации по новому месту жительства, а в случае уклонения гражданина -в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истцу Просвировой Н.К. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный в Адрес. Право собственности приобретено ею на основании договора купли-продажи от Дата, который зарегистрирован в Михайловском БТИ под № 6214. По данному адресу прописаны проживающими Просвирова Г.В. и Просвиров А. А., которые фактически в доме не проживают и не пользуютсяЛл.д.бт 12\.

Прописка ответчиков препятствует истице в распоряжении принадлежащей ей собственностью, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Просвировой Надежды Кузминичны -удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Просвирову Галину
Викторовну и Просвирова Антона Александровича,

зарегистрированных по адресу: Адрес Адрес.

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению заинтересованной стороны в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда либо обжаловано в Волгоградский Облсуд в течение 10 дней через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.