Дело №2-1952/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 сентября 2010г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца Клиновой Н.Г. - Персидского A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Клиновой Нины Георгиевны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Клиновой Галине Николаевне, Клинову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на жилой дом по в порядке наследования,
установил:
Клинова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Клиновой Г.Н., Клинову В.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что Дата умер ее супруг ФИО5 В состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти входит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. Однако при жизни ФИО5 право собственности на данное имущество не зарегистрировал, в связи с чем, она как наследник, не имеет возможности в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью ... кв. метра, расположенный по адресу: Адрес.
В судебное заседание истец Клинова Н.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, доверила представлять свои интересы Персидскому A.M.
Представитель истца Клиновой Н.Г. - Персидский A.M. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнил, что после смерти своего супруга Клинова Н.Г. фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в спорном домовладении, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт. Их дети Клинова Г.Н. и Клинов В.Н., которые так же являются наследниками, на наследство не претендуют, в наследственные права не вступали, тем самым, отказались от него. Поскольку при жизни супругом право собственности на жилой дом по адресу: Адрес, надлежащим образом зарегистрировано не было, это препятствует истцу получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Клинова Г.Н., Клинов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно, доказательств причин неявки в суд и уважительности неявки в суд не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Клиновой Н.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Требования истца подтверждены письменными доказательствами.
ФИО5 и Клинова Н.Г. состояли в зарегистрированном браке с Дата, о чем свидетельствует копия свидетельства о браке, выданного Арчединским сельским Советом Михайловского района Волгоградской области Дата (л.д. 5).
ФИО5 умер Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Номер, выданного отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области Дата (л.д. 12).
Постановлением Арчединского сельсовета Михайловского района Волгоградской области от Дата Номер произведено упорядочение названий улиц и нумерации домов Адрес, домовладению ФИО5 присвоен Номер и адрес: Адрес (л.д. 11).
Выпиской из похозяйственной книги Номер от Дата подтверждается, что за ФИО5, умершим Дата числится домовладение по адресу: Адрес (л.д. 23).
Копией технического паспорта по состоянию на Дата, жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, подтверждаются технические характеристики указанного жилого дома, общая площадь которого составляет ... кв. м, в том числе жилая площадь - ... кв. м. (л.д. 15-21).
Факт принятия наследства Клиновой Н.Г. после смерти ее супруга ФИО5 подтверждается справкой Номер от Дата, выданной нотариусом ФИО7 (л.д. 13) и копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 (л.д. 30-45).
В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт принятия наследства Клиновой Н.Г. после смерти ФИО5, указав, что Клинова Н.Г. после смерти своего супруга проживала в доме по адресу: Адрес, пользовалась всей принадлежащей им с мужем посудой, мебелью.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права. Как установлено в судебном заседании, Клинова Н.Г. и ФИО5 состояли в браке, после смерти супруга Клинова Н.Г. приняла наследство, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, при жизни ФИО5 право собственности на принадлежавший ему жилой дом по адресу: Адрес, не зарегистрировал, в связи с чем, Клинова Н.Г. во внесудебном порядке не имеет возможности реализовать свои права наследника жилого дома.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований к отказу в признании за Клиновой Н.Г. права собственности на жилой дом в порядке наследования, и признать за Клиновой Ниной Георгиевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ... кв. метра, в том числе жилой - ... кв. метра.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Клиновой Нины Георгиевны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Клиновой Галине Николаевне, Клинову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Клиновой Ниной Георгиевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес общей площадью ... кв. метра, в том числе жилой - ... кв. метра.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 октября 2010г.
Судья В.А. Бакчеева