Решение, вступившее в з/с, о признании права собственности на жилой дом.



№ 2-1985\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Л.П. Исаевой

При секретаре Думчевой И.И.

С участием истца Тазова П.А.

13 октября 2010 года в г.Михайловка Волгоградской области

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазова Павла Александровича к Администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района, Тазовой Раисе Федоровне о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенного в Адрес по Адрес.

В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, поскольку проживает в жилом доме, использует его по назначению, производит необходимые коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Тазов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что проживает в указанном доме совместно с матерью Тазовой Р.Ф., которая по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, но отказалась от наследства в этой части. Он фактически принял наследство, поскольку поживает в указанном доме, в связи с чем, просит установить факт принятия им наследства в виде жилого дома. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., расположенного в Адрес по Адрес в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата.

Представитель ответчика - администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен.

Ответчик Тазова Р.Ф. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с. п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что умершему ФИО7 принадлежит домовладение, расположенное в Адрес по Адрес, согласно договора купли-продажи от Дата, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке.\л.д.9\

На основании свидетельства Номер ФИО7 на раве собственности принадлежит земельный участок, размером 0,10 га, предоставленный постановлением администрации Раковского сельсовета от Дата.\л.д.10\

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из похозяйственной книги Номер л\счет 71 Администрации Раковского сельского поселения, согласно которой за ФИО2, умершим Дата числится полное домовладение и земельный участок мерою 1000 кв.м. по адресу Адрес.\л.д.11\

На день смерти с ФИО2 проживали жена Тазова Р.Ф. и сын Тазов П.А., которые в настоящее время там же и проживают.\л.д.10\

Наследником по закону на денежные вклады оставшиеся после смерти ФИО2 является Тазова Р.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что Тазова Р.Ф. является ее родной тетей. Тазова Р.Ф. выдавала ей доверенность на оформление наследства после смерти мужа-ФИО2, она от ее имени оформила денежные вклады, а жилой дом, в котором проживает она и ее сын Тазов П.А., она решила оформить на сына, так как плохо видит и не может самостоятельно передвигаться. Тазов П.А. фактически принял наследство в виде дома в х.Сухов, так как поживает в нем, оплачивает необходимые коммунальные платежи и налоги, ухаживает за домом и земельным участком.

ФИО2 умер Дата в Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти.\л.д.7\ После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м., расположенного в Адрес \л.д.11\

Наследники умершего являются жена Тазова Р.Ф. и сын Тазов П.А. Тазова Р.Ф. отказалась в пользу сына Тазова П.А. от наследства в виде жилого дома, расположенного в Адрес

Тазов П.А. фактически принял наследство, поскольку жилой дом перешел в его владение, он проживает в нем, уплачивает необходимые коммунальные платежи.

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Тазова П.А., установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м., расположенного в Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тазова Павла Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего Дата.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю Адрес, расположенной в Адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю Адрес, расположенной в Адрес в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

СУДЬЯ :