Дело № 2- 1344/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего Денисовой Л.П.
при секретаре Березина Е.А.,
с участием представителя истца Камневой Л.Ю.- Гальчик А.П., действующего по доверенности от Дата, удостоверенной Репиной Ю.П. временно исполняющей обязанности нотариуса г. ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2010 года в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Камневой Людмилы Юрьевны к ООО «ВИОНИС» г. Михайловка о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Камнева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ВИОНИС» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что Дата она (Займодавец) заключил с ответчиком (Заемщик) Договор займа на сумму ... рублей, сроком возврата указанной суммы по договору составляет один месяц. Дата она исполнила обязательства по Договору займа и с личного расчетного счета на банковские реквизиты ответчика была перечислена безналичным путем сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата в назначении платежи указано «перечисление денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от Дата для зачисления на счет ... «ВИОНИС», без НДС по ее заявлению. Однако указанные денежные средства ответчиком до настоящего момента ей не возвращены, также не возвращен ее экземпляр договора займа от Дата с подписью, печатью ответчика. Со своей стороны она предприняла попытку досудебного решения возникшего спора, направив ответчику Дата претензию, в которой просит вернуть ... рублей на расчетный счет, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако ответчик на данную просьбу до настоящего времени не ответил, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым требованием, и просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей и проценты за пользование чужими средствами в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Гальчик А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ВИОНИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине не явки и возражений по делу не представил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.
Суд, заслушав объяснения представителя истца - Гальчик А.П., исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Камневой Л.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на платежное поручение Номер от Дата, согласно которому на счет ответчика со счета истца перечислена сумма 1 000 000 рублей.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг.
Согласно платежного поручения Номер от Дата, на счет ответчика со счета истца Камневой Л.Ю. перечислена сумма ... рублей. Назначение платежа указано перечисление денежных средств по договору беспроцентного займа б/н от Дата для зачисления на счет Номер ООО «ВИОНИС». Перечисляется, согласно заявления Камневой Л.Ю., без НДС (л.д.11).
Ответчик в установленные договорами сроки не возвратил указанные суммы истцу, тем самым нарушил условия договоров займа и ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договорами и законом.
Таким образом, представленным суду платежным поручением подтверждается заключение между истцом и ответчиком договоров займа на общую сумму ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Поскольку в договорах займа, заключенных между Камневой Л.Ю. и ООО «ВИОНИС» не оговорены размеры процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно данным ЦБ РФ, учётная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ как на момент предъявления иска, так и на момент вынесения решения составляла 9 %.
Размер процентов по договору займа от Дата на сумму ... рублей составил следующую сумму - ... рублей (... (основной долг) * 9% (учетная ставка банковского процента): 360 (количество дней в году) * 827 (количество дней просрочки).
Таким образом, с ООО «ВИОНИС» в пользу Камневой Л.Ю. подлежит взысканию ... рублей ... копеек (сумма займа ... р. + проценты по договору займа (... р.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истец Камнева Л.Ю. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в доход государства в размере 9 100 рублей, данная сумма судебных расходов должны быть взыскана с ответчика в ее пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ВИОНИС», расположенного по адресу: Адрес пользу Камневой Людмилы Юрьевны долг по договору займа ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... (... рублей).
Взыскать с ООО «ВИОНИС», расположенного по адресу: Адрес доход государства госпошлину ... (...) рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П.Денисова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2010 года.