Дело № 2-1905/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 28 сентября 2010г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Ворониной М.В., ответчика - Зверевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Ворониной Марии Васильевны к Зверевой Татьяне Степановне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата долга,
у с т а н о в и л:
Воронина Мария Васильевна обратилась в суд с заявлением к Зверевой Татьяне Степановне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата долга, Дата между мной Ворониной Марией Васильевной и ответчиком Зверевой Татьяной Степановной заключен договор займа, согласно которому я, как заимодавец передаю свои личные сбережения в размере .... В подтверждение заключения договора займа была мне выдана расписка.
Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно условий договора, сумма займа должна быть возвращена Дата. Однако, в указанную дату ответчица сумму займа не возвратила и предложила пролонгировать договор до Дата, на что она согласилась. Ответчица выдала мне еще одну расписку, о том, что она получила от меня денежные средства в сумме ... Дата и обязуется их вернуть Дата, а за пользование денежными средствами уплатить проценты в размере ...% от суммы займа за каждый месяц пользования.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором...
Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате с Дата по Дата составляет ... х ...% х ...=...
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств, на момент предъявления иска составит (с Дата по Дата - ... дней) составляет ... х ...%/... х ... = ...
Таким образом, мои имущественные права как заимодавца нарушены бездействием ответчика, результатом чего явилось обращение в суд с настоящим иском.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением мной были понесены судебные расходы в сумме ... из которых - ... расходы по оплате госпошлины и ... -расходы по оплате юридических услуг. Истец просит суд взыскать с Зверевой Татьяны Степановны в пользу Ворониной Марии Васильевны: денежную сумму в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в сумме ..., проценты за несвоевременный возврат денежных средств, которые на момент подачи искового заявления составляют в сумме ..., судебные расходы в сумме ... из которых - ... расходы по оплате госпошлины и ... - расходы по оплате юридических услуг, а всего ....
В судебном заседании Зверева Т.С. предложила истцу Ворониной М.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Воронина Мария Васильевна выплачивает Зверевой Татьяне Степановне в срок до Дата включительно деньги в сумме ... в счет оплаты долга по договору зама от Дата в сумме ..., процентов по договору займа в сумме ..., процентов за просрочку возврата долга в сумме ..., судебные расходы в сумме .... 2. Зверева Татьяна Степановна принимает до Дата от Ворониной Марии Васильевны деньги в сумме ... в счет оплаты долга по договору зама от Дата в сумме ..., процентов по договору займа в сумме ..., процентов за просрочку возврата долга в сумме ..., судебные расходы в сумме ....
Истец Воронина М.В. согласилась с условиями мирового соглашения на предложенных ответчиком Ворониной М.В., которые изложены письменно и подписаны сторонами, представителями сторон.
Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГРК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Ворониной Марии Васильевны к Зверевой Татьяне Степановне о взыскании суммы долга по Ворониной Марии Васильевны к Зверевой Татьяне Степановне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата долга на следующих условиях: 1. Воронина Мария Васильевна выплачивает Зверевой Татьяне Степановне в срок до Дата включительно деньги в сумме ... в счет оплаты долга по договору зама от Дата в сумме ..., процентов по договору займа в сумме ..., процентов за просрочку возврата долга в сумме ..., судебные расходы в сумме .... 2. Зверева Татьяна Степановна принимает до Дата от Ворониной Марии Васильевны деньги в сумме ... в счет оплаты долга по договору зама от Дата в сумме ..., процентов по договору займа в сумме ..., процентов за просрочку возврата долга в сумме ..., судебные расходы в сумме ....
Производство по гражданскому делу № 2-1905/10 по исковому заявлению Ворониной Марии Васильевны к Зверевой Татьяне Степановне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата долга, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Бакчеева