№ 2-1653\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Л.П. Исаевой
При секретаре Петрашовой Е.С.
09 августа 2010 года в г.Михайловка Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Литвинова Е.П., в котором просит признать его бездействие по непринятию мер по обращению взыскания на заработную плату должника ФИО1 по исполнительному производству Номер, возбужденному на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Волгограда по делу Номер о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежных средств в размере ... руб.... коп.,незаконным.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 октября 2009 года судебным приставом исполнителем Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Литвиновым Е.П. возбуждено исполнительное производство Номер в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: Адрес на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Волгограда по делу Номер о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежных средств в размере ... руб... коп. Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела судебных приставов Литвиновым Е.П. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 по месту работы в ОАО «Себряковцемент». Однако, за период с Дата по Дата денежные средства с ОАО «Себряковцемент», удержанные из заработной платы должника ФИО1 на основании вышеуказанного постановления, в счет погашения задолженности по исполнительному листу на расчетный счет ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не поступали. В связи с чем, Дата ими было подано заявление в Михайловский районный отдел судебных приставов о проверке бухгалтерии ОАО «Себряковцемент» по месту работы должника ФИО1, ответ на который до настоящего времени в их адрес не поступал, меры по проведению проверке бухгалтерии ОАО «Себряковцемент» судебным приставом-исполнителем не приняты. В связи с чем, Дата ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» было вынуждено обратиться к Главному судебному приставу Федеральной Службы судебных приставов с обращением о проведение проверки действий должностных лиц Михайловского районного отдела судебных приставов. Согласно ответа заместителя начальника Управления организации исполнительного производства ФССП России Першина Е.С. от Дата, судебным приставом-исполнителем была проведена проверка бухгалтерии ОАО «Себряковцемент». В ходе, которой было установлено, что постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата в вышеуказанную организацию не поступало, в связи с чем удержание денежных средств из заработной платы должника ФИО1 бухгалтерией организации не производилось. Дата повторно направлено постановление об обращении взыскания на доход должника, которое Дата возвращено в Михайловский РО СП УФССП России по Волгоградской области в связи с увольнением ФИО1 из ОАО «Себряковцемент». Считают, что данные обстоятельства свидетельствуют о полном бездействии судебного пристава-исполнителя Литвинова Е.П. по вышеуказанному исполнительному производству в отношении ФИО1, поскольку должник до апреля 2010 года, то есть в течение 6 месяцев работал в ОАО «Себряковцемент», получал ежемесячный доход в виде заработной платы, однако исполнение решения не производилось, взыскание на заработную плату должника не обращалось. Данные бездействия судебного пристава исполнителя Литвинова Е.П. существенным образом нарушают права и законные интересы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по правильному, полному и своевременному исполнению требований исполнительных документов, как взыскателя.
В судебное заседание представитель заявителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Представитель Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил суду возражение на жалобу, в котором указал, что Дата судебным приставом - исполнителем Михайловского районного отдела на основании исполнительного листа- Номер от Дата, выданного Центральным районным судом Адрес о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей с ФИО1 в пользу АКБ Экспресс-Волга» возбуждено исполнительное производство Номер. Копии постановления о возбуждении были направлены сторонам исполнительного производства. Дата должнику отправлено извещение о вызове на приём на Дата к судебному приставу-исполнителю Литвинову Е.П. Дата судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Дата должник был уволен с предприятия. Дата судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, на которые были получены ответы: Россельхозбанк- счетов нет, Связьбанк -счетов нет, Михайловское отделение Волгоградского филиала ФГУП»Ростехинвентаризация Федеральное БТИ»-должник имеет объект собственности индивидуальный жилой по адресу Адрес, ОАО АКБ»Промжилстройбанк»-счетов нет, Центр-Инвест»-счетов нет, ФОМС -нет данных, МИФНС - контрольно- кассовая техника не зарегистрирована. Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Дата, Дата судебный пристав-исполнитель осуществила выход по месту регистрации ФИО1 с целью проверки имущественного положения, было установлено, что по данному адресу должник не проживает. 25.0б.2010г судебный пристав-исполнитель осуществила выход по месту проживания должника Адрес, где выяснила, что поданному адресу должник проживает с сожительницей имущество согласно документов всё принадлежит ей. Дата были взяты объяснения с должника, а также было вручено требование о погашении задолженности. Дата вынесено постановление о наложении штрафа. Дата вынесено постановление об обращении взыскания на пособие и направлено в Центр занятости, где должник состоит на учете, как безработный гражданин.24.06.2010 года вынесено постановление о запрете распоряжением имуществом подлежащее государственной регистрации. Дата были вновь отправлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, на которые получены ответы. Дата вынесено постановление об аресте и бесспорном списании денежных средств должника. Просят суд отказать в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 36 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
На основании статьи 5 Закона принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в установленный пунктом 1 статьи 36 Закона срок в полном соответствии с требованиями, указанными в исполнительном листе и предъявляемыми к должнику.
В соответствии со статьей 64 вышеуказанного закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Согласно копии исполнительного листа по делу Номер, выданного Дата Центральным районным судом г. Волгограда, с ФИО5, ФИО1 солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер от Дата взыскана сумма в размере ... руб.... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... ... коп. Данный исполнительный лист поступил на исполнение в Михайловский районный отдел судебных приставов Дата.
Судебным приставом исполнителем Литвиновым Е.П. на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от Дата Номер, в котором установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно части 1, 2 статьи 68 Закона меры принудительного исполнения - действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
Дата судебным приставом -исполнителем Литвиновым Е.П. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1 для производства удержаний суммы долга из заработной платы по месту его работы: ОАО «Себряковцемент».
Однако, данных о принятии бухгалтерией ОАО «Себряковцемент» на исполнение данного исполнительного листа службой судебных приставов суду не представлено.
Данное постановление было направлено повторно в бухгалтерию указанной организации только Дата, которое Дата было возвращено в Отдел, в связи с увольнением ФИО1
Судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии имущества у должника в регистрирующие органы только Дата.
Дата судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о временном ограничении должника ФИО1 на выезд из Российской Федерации.
Дата, Дата судебный пристав-исполнитель осуществила выход по месту регистрации ФИО1 с целью проверки имущественного положения, составлены акты совершения исполнительных действий.
Дата были взяты объяснения с должника, а также было вручено требование о погашении задолженности.
Дата вынесены постановления о наложении штрафа и об обращении взыскания на пособие и направлено в Центр занятости, где должник состоит на учете, как безработный гражданин.
Дата вынесено постановление о запрете распоряжением имуществом подлежащее государственной регистрации.
Согласно справке ГУ Центр занятости населения Адрес от Дата, с должника ФИО1 за период с Дата по Дата произведено удержание в сумме ... руб.... коп. в пользу ЗАО «Экспресс - Волга». /л.д. /.
Таким образом, анализ материалов исполнительного производства позволяет сделать вывод о том, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем Литвиновым Е.П. были допущены нарушения ст. ст. 36, 64, 68 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в непринятии мер по полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительных документов.
При проведении проверки соответствия действий судебного пристава исполнителя Литвинова Е.П. Федеральному закону Об исполнительном производстве, Федеральной Службой судебных приставов (ФССР России) от Дата, установлены нарушения судебным приставом исполнителем Литвиновым Е.П. нарушений ст.ст.36,64,68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.12,13 Федерального закона от 21.07.1997 г. 3118-ФЗ «О судебных приставах», выразившиеся в непринятии мер по полноиу, правильному и своевременному исполнению требований исполнительных документов.\л.д.24\
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя и признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Литвинова Е.П., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на заработную плату должника ФИО1 по исполнительному производству Номер, возбужденному на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Волгограда по делу Номер о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежных средств в размере ... руб.... коп.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» -удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Литвинова Е.П., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на заработную плату должника ФИО1 по исполнительному производству Номер, возбужденному на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Волгограда по делу Номер о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежных средств в размере ... руб.... коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.
...
...
СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА.