Дело № 2-1867/2010
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Куриной О.И.,
при секретаре Чекуновой Н.В.,
с участием истца Быстровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстровой Веры Николаевны к Гурьковой Антонине Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Быстрова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Гурькову А.А.
В обоснование своих требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес на основании договора купли-продажи от Дата и свидетельства о государственной регистрации права от Дата. На регистрационном учёте в принадлежащем ей жилом помещении состоит также ответчик Гурькова А.А., которая фактически по месту регистрации не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Поскольку в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учёта, это нарушает её права собственника. Просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять с регистрационного учета Гурькову А.А. по адресу: Адрес
Истец Быстрова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения, дополнительно сообщив, что жилой дом, расположенный по адресу: Адрес она приобрела по договору купли-продажи от Дата у своей матери ФИО3 Ответчик Гурькова А.А. приходится внучкой ее матери и была зарегистрирована с её согласия, поскольку между ними был заключен договор дарения, который впоследствии решением ... суда от Дата признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу Дата. В настоящее время место жительства ответчика ей не известно. Просит суд прекратить право пользования ответчиком, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета и просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Гурькова А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суду не сообщила, уважительности причин не явки и возражений по делу не представила.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Михайловском районе не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Право собственности истца на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата ( л.д. 6 ).
В судебном заседании установлено, что решением ... от Дата, вступившим в законную силу Дата, договор дарения жилого дома Номер расположенного по адресу: Адрес, заключенный между ФИО3 и Гурьковой Антониной Анатольевной, признан недействительным, стороны возвращены в первоначальное положение ( л.д. 16 ).
Согласно справке ... от Дата, ответчик Гурькова А.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении (л.д. 15 ).
Показаниями свидетеля ФИО3 подтверждается, что Гурькова А.А. в жилом доме Адрес, принадлежащей истцу не проживает с Дата, вещей её нет, членом семьи истца не является.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Гурькова А.А членом семьи истца Быстровой В.Н.- собственника спорного жилого дома, не является, в нём не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что она препятствует Быстровой В.Н. в реализации прав собственника и подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по Адрес.
В связи с тем, что за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, он подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по Адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Быстровой Веры Николаевны к Гурьковой Антонине Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Прекратить право пользования Гурьковой Антониной Анатольевной жилым помещением - по адресу: Адрес
Обязать Территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Гурькову Антонину Анатольевну, Дата рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Адрес
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.И. Курина