Дело №2-14767/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Беловой Н.И..
При секретаре Сбойчаковой О.А.,
С участием заявителя Усковой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 19 июля 2010 года гражданское дело по заявлению Усковой Антонины Андреевны об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
Ускова А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений указывая, что Дата умерла ее родная тетя по линии матери ФИО3. Ее мама ФИО8 (по рождению ФИО5) и ФИО3 (по рождению ФИО5) были родными сестрами. Документы, подтверждающие их родство не сохранились, восстановить документы возможности нет. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти тети ФИО3, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказал, в связи с тем, что у нее отсутствует свидетельство о рождении ее матери. В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд для установления факта родственных отношений с ФИО3 Других наследников не имеется. Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ее тетей ФИО3, умершей Дата
Заявитель Ускова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд установить юридический факт родственных отношений с умершей Дата ФИО3, являющейся ее тетей.
Представитель заинтересованного лица администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этих факты.
Доводы Усковой А.А. подтверждены письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении заявителя Усковой А.А. (фамилия до брака ФИО8) ее матерью указана ФИО8 л.д. 4).
Согласно копии свидетельства о браке от Дата ФИО4 и ФИО6 вступили в брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО3 л.д. 5).
Из копии свидетельства о рождении ФИО6 следует, что ее матерью записана ФИО5 л.д. 7).
Согласно архивной справке государственного учреждения «Государственный архив Волгоградской области» от Дата в документах объединенного архивного фонда церквей ... в метрической книге Покровской церкви хутора Большого за 1907 год в актовой записи о рождении Номер значится: ФИО11 - родилась 13 (крещена 20) апреля, ее матерью записана ФИО7 л.д. 13).
Из копии извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от Дата следует, что запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО12 отсутствует л.д. 12)
Согласно копии завещания от Дата ФИО3 завещала все свое имущество племяннице ФИО2 л.д. 8).
ФИО3 умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области Дата л.д.9).
Факт родственных отношений Усковой А.А. с умершей Дата ФИО3 подтверждается также свидетельскими показаниями ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что она живет в ... уже более 50 лет. Примерно столько же лет она была знакома с ФИО3 и ФИО8, которые были родными сестрами. Ускова А.А. является родной племянницей ФИО3 и единственной наследницей после ее смерти, так как супруг ФИО3 умер, ее родная сестра ФИО8 также умерла, а детей у нее не было.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 она знала ФИО3 и ФИО8 более 20 лет, они были родными сестрами. ФИО3 оставила завещание на свою племянницу Ускову А.А. Ускова А.А. не может оформить наследство, так как не сохранилось свидетельство о рождении ее матери и она не может подтвердить родственные отношения с ФИО3 Других наследников на имущество ФИО3 нет.
Суд считает, что представленными доказательствами подтвержден тот факт, что Ускова А.А. является родной племянницей ФИО3, умершей Дата
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации прав наследника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
Считать установленным юридический факт, что Ускова Антонина Андреевна, Дата года рождения, является родной племянницей ФИО3, умершей Дата, по линии матери.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2010 года.
СУДЬЯ Белова Н.И.