Дело № 2 - 2192/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.
с участием истца Олейникова В.Е., третьего лица Олейниковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 18 ноября 2010 года гражданское дело по иску Олейникова Владимира Ефимовича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на долю жилого дома
У С Т А Н О В И Л:
ИстецОлейников В.Е. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что Дата умер его отец ФИО1 При жизни он владел 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу Адрес. Однако оформить свои наследственные права на имущество отца он не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на долю дома. Просит признать его собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу Адрес.
В судебном заседании истец Олейников В.Е. поддержал исковые требования в полном объёме и, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, о времени месте судебного заседания извещён надлежащим образом и своевременно (л.д. 24).
Третье лицо Олейникова Т.С. в судебном заседании исковые требования признала, просит иск удовлетворить.
Третье лицо Олейников С.Е. в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что иск признаёт.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 8, отец истца умер Дата.
В соответствии с копией технического паспорта на л.д. 9 - 15, 1/2 доля спорного жилого дома числится за ФИО1
Как усматривается из копии решения ... на л.д. 16 - 17, за умершим ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу Адрес.
Согласно копии заявления на л.д. 18, Олейников С.Е. отказался от своей доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 в пользу истца.
В соответствии с копией свидетельства о рождении на л.д. 19, его отцом является ФИО1.
Как усматривается из выписки из паспорта истца на л.д. 22, Олейников В.Е. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу Адрес, с Дата по настоящее время.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, истец является наследником принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего Дата, так как на день смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован в принадлежащей ФИО1 доли жилого дома.
В состав наследственного имущества входит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу Адрес.
Судом также установлено, что истец лишён возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 в связи с тем, что его отец при жизни не оформил надлежащим образом свое право собственности на спорную долю жилого дома.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований к отказу в признании за Олейниковым В.Е. права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу Адрес.
Истцом при подаче искового заявления госпошлина оплачена частично.
В связи с тем, что истец вынужден была обратиться в суд с данным иском по причинам, которые от сторон не зависят, суд считает возможным стороны освободить от уплаты госпошлины в остальной части.
Руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
признать Олейникова Владимира Ефимовича собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу Адрес, общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, подсобной площадью ... кв. м. с надворными постройками, указанными в техническом паспорте.
Стороны от оплаты госпошлины в доход бюджета в остальной части освободить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.М. Водопьянова
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года. Судья