Дело № 2 - 2146/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего Водопьяновой Е.М.
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.
с участием прокурора Поповой Л.А., представителя ответчика Меренцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 18 ноября 2010 года гражданское дело по иску Михайловского межрайпрокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности выполнить мероприятия по пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
Михайловский межрайпрокурор обратился в суд с иском к Администрации Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности выполнить мероприятия по пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной Дата проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлено, что ответчиком не выполняются мероприятия по пожарной безопасности на территории Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района. При проведении проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности на территории Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района. В нарушение п. 94 ППБ 01-03 отсутствуют подъезды и площадки с твердым покрытием размерами не менее 12x12м к водоисточникам для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. В нарушение п. 31 ППБ 01-03 в поселении отсутствует переносная пожарная мотопомпа. В нарушение п. 90 ППБ 01-03 водоисточники, а также направление движения к ним не оснащены соответствующими указателями (объемные со светильником, выполненными с использование светоотражающих покрытий) с нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника. В нарушение п. 114 ГШБ 01-03 на территории населенных пунктов Етеревского сельского поселения отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара. В станице Адрес в местах примыкания к лесному массиву не обустроены защитные противопожарные полосы. Просит обязать ответчика в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу оборудовать подъезды и площадки с твёрдым покрытием размерами не менее 12 х 12 м к водоисточникам для остановки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, установить на водонапорных башнях устройства для отбора воды пожарной техникой в любое время года, приобрести переносную пожарную помпу, установить указатели (объёмные со светильником, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) на водоисточниках, установить указатели с нанесением цифр, указывающих расстояние до водоисточника по направлению движения к этим водоисточникам, оборудовать населённые пункты средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, в станице Адрес в местах примыкания к лесному массиву выполнить обустройство защитных противопожарных полос.
В судебном заседании прокурор Попова Л.А. исковые требования поддержала в полном объёме и, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.
Представитель ответчика Меренцова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что указанные в акте проверки нарушения законодательства о противопожарной безопасности имеют место. Однако на проведение этих мероприятий в бюджете поселения на 2010 - 2012 годы деньги не заложены в связи с недостаточностью средств, поступающих в виде налогов и сборов. В связи с чем, выполнить решение суда об устранении этих недостатков в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу не представляется возможным. Просит установить срок для исполнения решения суда до Дата.
Суд проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора Поповой Л.А., представителя ответчика Меренцовой Н.В., считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно акта проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области на л.д. 7 - 8, выявлены следующие нарушения требований Правил противопожарной безопасности: отсутствуют подъезды и площадки с твердым покрытием размерами не менее 12x12м к водоисточникам для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; в сельском поселении отсутствует переносная пожарная мотопомпа; водоисточники, а также направление движения к ним не оснащены соответствующими указателями (объемные со светильником, выполнены с использование светоотражающих покрытий) с нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника; на территории населенных пунктов Етеревского сельского поселения отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, в станице Адрес в местах примыкания к лесному массиву выполнить обустройство защитных противопожарных полос.
В соответствии с копией Устава Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района, принятого решением ... от Дата Номер на л.д. 9 - 61, администрация Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области является юридическим лицом (ч.2 ст.32 Устава).
В судебном заседании установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о противопожарной безопасности на территории Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области нарушают права жителей данного сельского поселения, а так же иных граждан на охрану жизни и здоровья, а так же их имущества, которые гарантируются каждому гражданину Конституцией Российской Федерации.
Ответчиком не представлено доказательств того, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о противопожарной безопасности, на день рассмотрения дела по существу устранены.
В связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Прокурор при подаче искового заявления в соответствии с действующим законодательством освобождён от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков.
С учётом изложенного ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.
Руководствуясь ст. 37 Закона РФ «О пожарной безопасности», ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
обязать Администрацию Етеревского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу оборудовать подъезды и площадки с твёрдым покрытием размерами не менее 12 х 12 м к водоисточникам для остановки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, установить на водонапорных башнях устройства для отбора воды пожарной техникой в любое время года, приобрести переносную пожарную помпу, установить указатели (объёмные со светильником, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) на водоисточниках, установить указатели с нанесением цифр, указывающих расстояние до водоисточника по направлению движения к этим водоисточникам, оборудовать населённые пункты средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, в станице Адрес в местах примыкания к лесному массиву выполнить обустройство защитных противопожарных полос.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.М. Водопьянова
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года. Судья